「七一」暴亂，激起香港民憤，但仍然有許多「有頭有臉」的人替這些暴徒辯解。講什麼「不要只看死物」、「立法會只不過是爛了幾塊玻璃」、「他們還只是孩子」……。這類言論，完全是在侮辱港人智慧。不論是不是「孩子」，做人就必須要有最基本的底線，犯了法就是犯法，暴力就是暴力，顛倒黑白的狡辯只會讓市民看到這群人的無恥。

　　在暴亂當天，外媒採訪了一位居港數十年的英國人對暴亂的看法，這位英國人說，當他看到嚴重暴力破壞行動不斷出現時他忍不住哭了：「我知道他們做的事，最少阻礙了香港兩到三代人和平發展民主的機會……這些抗議者可能以為自己在做好事，但我覺得他們當中大部分人是暴徒和破壞者。」

　　連一位在港的外國人，都會發出這樣的哀嘆，這難道不能說明問題嗎？而即便是數月前反修例反得最厲害的美國商會，也第一時間出來譴責暴力，不管這些言論是否出於真心，但至少說明了一個基本的事實，這就是：暴力是絕對不可以接受的，哪怕是有再高尚的理由。然而，香港的本地反對派政客，至今沒有對暴力作出哪怕是一句的譴責，仍在狡辯和替暴力掩飾。

　　「他們還只是孩子」，聽上去似乎很動聽、很有為人父母的感情，但本質是極其卑鄙的，是要以「孩子」的名義去替這些政客遮醜。更何況，能做出如此暴力行為、能拿鐵通去砸爛玻璃的人真的會是「孩子」嗎？世界上還有三十幾歲的「孩子」？如果連自己行為都無法負責，這又是誰培養出來的「巨嬰」？又是誰在慫慂他們出來做出違法的事？如果反對派的這種言論成立的話，那麼普通市民是否可以用「孩子」的身份去他們家大肆破壞一番、又不用受到任何法律懲罰？

　　違法就是違法，暴力就暴力，再多的美化、再多的謊言也改變不了事實，香港的法治已經遭受到了前所未有的破壞，誰要為此負上最大的責任？香港最珍貴的就是法治，這群「巨嬰」砸壞的不只是「幾塊玻璃」，而是在砸毀香港的「法字招牌」、砸毀香港的人心。

　　看到這些「有頭有臉」的人物，有的甚至還是資深大律師，發出如此可笑的言論，一種悲哀感不禁湧上心頭。這樣的香港，還有前途嗎？「他們還只是孩子」到什麼時候？香港還要被這種反智的言行害到什麼時候！