圖：鄭宇碩前研究助理張達明，昨日向大公報獨家披露相關資助文件

　　真普選聯盟召集人鄭宇碩的前研究助理張達明，近日出版新書踢爆鄭宇碩接受美國國際民主研究院（NDI）捐款、勾連「台獨」策動「佔中」，真普聯、華人民主書院矢口否認指控。張達明昨日向大公報獨家披露大量白紙黑字的真憑實據，力證某人或機構謊話連篇，涉嫌作出失實聲明。真普聯於2013年4月一次會議紀錄，表明「與戴耀廷討論佔中合作」，連帶NDI向「民主動力」捐款三萬元的電郵、華人民主書院申請NED（美國國家民主基金會）資助的計劃書、4.5萬美元獲批的電郵，以及負責批錢的NED負責人姓名，均盡數曝光。鄭宇碩回應查詢重申，「民主動力沒收過國際組織的錢」。/大公報記者 陳達堅

　　真普聯前日發聲明否認張達明新書《何為證據》的指控，稱真普聯與「佔中」有不同的定位及工作，真普聯是「獨立運作」，與「佔中」運動沒有財政往來，有定期匯報財務狀況，並無隱瞞收支紀錄；華人民主書院的聲明就稱，非暴力抗爭工作坊的財務來源都是來自參加者與本地人士資助、與國外組織無關。不過，張達明昨日接受大公報獨家專訪，向記者展示厚達過百頁的文件夾，載有真普聯於2013至14年間的會議紀錄，其中2013年4月24日的議程第3項「討論2017年特首選舉的基本原則」寫道：「然後與戴耀廷討論『佔領中環』運動的合作問題。鄭教授建議由毛孟靜翻譯共識之英文稿……」

　　真普聯在2013年6月19日的會議，會議紀錄原文：「鄭教授報告與NDI的會面，對方希望建立一個平台討論民主，選舉等議題。他向對方建議透過學者網絡等組織與NDI合作，而不會以真普選聯盟名義與NDI合作。……有關籌款事宜，會上通過讓鄭教授有酌情權接觸可行的捐款人，至有消息後方向會上報告。」

　　張達明強調他的指控有根有據。他向記者披露鄭宇碩傳給民主動力成員Denise的內部電郵，鄭宇碩向她確認獲得NDI資助三萬元作為2016立法會選舉民調，直言「It chose Power for Democracy because it thought that the Alliance for True Democracy is too political」（它選擇了民主動力，因認為真普聯太過政治化）

　　署名為「興中」的台北東吳大學政治學系助理教授、國際特赦組織台灣總會秘書長王興中，先後於2012年2月27日及4月1日向鄭宇碩等發電郵，第一封稱「校長、君行、建元：NED初步決定補助我們美金四萬五千元。」；第二封稱「我們給NED的申請已經通過，但還要完成簽約手續，金額是4萬5千美元，預定自5/1開始撥款」，收件人清楚顯示包括鄭宇碩、王丹、陶君行、林啟驊、吳馨燃、曾建元等人名字。隨該電郵轉發的另一封英文電郵，顯示此筆撥款的負責人名叫Leah Flynn，名後附其於「ned.org」的電郵。

　　華人民主書院的網站資料顯示，主席、校長和財務長分別是王丹、鄭宇碩和陶君行。大公報亦獲得「華人民主書院」提交給NED的計劃書，共11頁，以英文撰寫，從第2項的負責人一欄，「Headmaster」（校長）填上「Joseph Cheng」，「Treasurer」（司庫）是「TO KUAN-HANG ANDREW」。

　　張達明批評，鄭宇碩的回應是砌詞狡辯、玩「語言偽術」，真普聯確是沒接受NDI捐款，真收錢的是民主動力和華人民主書院，三者同是由鄭宇碩主理，「根本是一家店舖兩塊招牌」。他指出，即使三萬元只是小數目，但這正是「NED模式」，「用最少的錢達到最大的功用，不需要大灑金錢」。

　　鄭宇碩昨晚回覆大公報查詢表示，「張達明大話連篇，民主動力從來無收過國際組織的錢」，隨即掛線。華人民主書院截稿前未有回覆。