圖：高市的錯誤言行公然挑戰國際秩序，與歷史事實和國際共識背道而馳。圖為當地時間11月18日，中國常駐聯合國代表傅聰在紐約聯合國總部第80屆聯大全會審議安理會改革問題時發言指出，日本沒有資格要求成為安理會常任理事國。\中新社

　　《開羅宣言》等一系列具有國際法效力的文件早已確認一個中國原則，但高市日前卻公然聲稱「台灣有事可能對日本構成『存亡危機事態』」　　，暗示日方可援引所謂「集體自衛權」武力介入台海局勢。

　　除規定日本竊取於中國的領土要歸還中國外，《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件還確認了日本戰爭行為的侵略性質，對日本作為戰敗國的義務作出明確規定，包括完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業。

　　然而，日本右翼政客近年來不斷推動擴軍備武，「切香腸」式推進軍事鬆綁，架空日本和平憲法的「專守防衛」理念。高市上台後更是加快這一進程，甚至試圖修改「防衛裝備轉移三原則」「無核三原則」等。

　　韓國韓中城市友好協會會長權起植說，高市錯誤言行「無視外交慣例、徹底違反國際法」，是「公然挑戰戰後國際秩序的極端政治操作」。

　　克萊格直言，高市的錯誤言行並非偶然，與其長期頻繁參拜靖國神社以及加速日本軍事化進程等動作密切相關。「日本從未真正面對其在戰爭中的反人類罪行，至今依然予以否認。」

　　塞內加爾官方媒體《太陽報》刊文說，高市錯誤言行無視國際法，帶有嚴重挑釁意味，與歷史事實和國際共識背道而馳。