圖：7月8日，高考結束，長沙市一中考點考生衝出大門後以「一字馬」姿態躍起/資料圖片
事實上，這篇作文的滿分之路頗為曲折，根據浙江教育月刊微信公眾號「教學月刊」發布的文章，該篇作文第一位閱卷老師只給了39分，但後面兩位老師都給了55分，最終作文審查組判為滿分。
教授：模仿要量力
在公眾號中，浙江高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授陳建新也解釋了這篇文章為何是滿分的理由。「它的文字老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當具備。」
「它的每一句話都圍繞着個人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯位論說，文章從頭到尾邏輯嚴謹，說理到位，沒有多餘的廢話，所有的引證也並非為了充門面或填充字數。」陳建新點評道，寫成這樣需要考生閱讀大量書籍，文字表達如此學術化，也不是一般高中學生能做到的。
不過，陳建新也提出「不建議同學們模仿其中的晦澀」。對此，教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，不用擔心其他學生會模仿這種方式，正如2001年江蘇一名考生的作文《赤兔之死》得滿分，雖然作文得到大多數網友的認可，但也有人擔心會不會有學生模仿進行文言文寫作。後來的事實表明，這「過慮」了，沒有深厚的文字功底，是很難進行這樣的操作的。
