圖：3月29日，在美國紐約時報廣場，愛奇藝打出大幅廣告慶祝上市\新華社

　　【大公報訊】美國對華「301調查」有一個堂而皇之的藉口，就是美對華貿易逆差超過千億美元。對於美方關於中美貿易逆差的統計數據，專家表示，這是被嚴重高估的數字，因為兩國統計口徑存在較大差異。如果扣除跨國公司關聯交易，以及在華外資企業出口因素，美國對華逆差將減少73%。近日中國商務部發布的《關於中美經貿關係的研究報告》也顯示，全球價值鏈中，貿易順差反映在中國，但利益順差在美國，是最大獲益者。美國貿易逆差的統計數據明顯是「只見樹木不見森林」

　　據新華社報道：美國總統特朗普5日發表聲明稱，他已指示美國貿易代表考慮依據「301調查」，對從中國進口的額外1000億美元商品加徵關稅是否合適。

　　在貿易不平衡爭端中，被反覆提及的中美之間千億美元量級的逆差因其巨大的體量，以及不同的計算結果，被蒙上一層神秘面紗。據美方統計，2017年，美中貿易逆差的總額為3752億美元，佔中美貨物貿易總量的47%；而據中國海關總署統計，這一數字為2758億美元。美中貿易逆差為何同一個數據出現不同版本？

　　逆差同供應鏈扭曲有關

　　耶魯大學高級研究員史蒂芬．羅奇說，中美經貿不平衡很大程度上同供應鏈扭曲有關。據經合組織和世界貿易組織的貿易增值計算方法，美國對中國貿易逆差規模至少要減少三分之一。

　　在全球價值鏈時代，某一產品的生產過程在不同的國家或地區進行，傳統的算法將全部順差都統計在終端產品出口國頭上，無法客觀反映貿易失衡與價值分配。以蘋果手機為例，按照2009年數字計算，一部在中國組裝製造的蘋果手機批發價為178.96美元，其中僅有6.5美元的價值是在中國產生的，其餘都由美國設計商和韓國、日本等零部件供應商獲得。也就是說，美國的貿易赤字可以分解為美國對日韓等國的貿易赤字，如果將這部分剔除，當年美國對中國在蘋果手機貿易赤字就從19億美元減少到7300萬美元。

　　未統計在華美企銷量

　　「我國出口商品在生產過程中使用了從其他國家進口的原材料和零部件，出口額中包含的並不完全是我國的附加值。」中國商務部研究院國際市場研究所副所長白明說，在中美進出口結構存在巨大差異的情況下，貿易增加值與傳統進出口總值相比，更能準確衡量經濟體間的貿易利益。中科院報告顯示，以增加值口徑統計的中美貿易順差，比以總值口徑統計的中美貿易順差降低44.4%。

　　貿易逆差的數字還掩蓋了中美兩國企業在對方國家子公司的銷售差額。以汽車和手機為例，目前，美國通用汽車在華銷售量高於其本土市場銷售量，而中國目前使用的蘋果手機是美國的兩倍以上，這些都未能在美中貿易逆差統計中正確體現。

　　據中國海關統計，外資企業進出口活動產生的中美貿易順差佔中美總貿易順差的59%，由內資企業進出口活動產生的中美貿易順差只佔中美總貿易順差的41%。

　　中國國際經濟交流中心研究員張茉楠表示，如果扣除跨國公司關聯交易，美國貿易逆差將下降2/3，對華逆差下降30%；扣除在華外資企業出口的因素，美國對華逆差將減少73%。

　　貿易逆差的統計中，美國統計的口徑也存在問題。例如，美國籠統地將香港轉口貿易部分計入中國，但實際上這裏面還有其他經濟體的貿易轉口。

　　掩蓋龐大對華服貿順差

　　中美「數字之差」還掩蓋了服務貿易領域美國對華順差迅速膨脹的現實。美國政府引用的貿易數據只包括貨物貿易，並沒有反映服務貿易，而中國正是美國服務貿易最大的順差國。中國商務部數據顯示，過去十年間，美國服務業對華出口增長了5倍，2016年美國對華服務貿易順差達557億美元，約為2006年的40倍。

　　中國商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文說，一個國家要買，另外一個國家要賣，所以出現順差逆差，不是政府所能定的，而是由兩個國家經濟結構、產業競爭力等來決定。

　　「美國貿易逆差的統計數據明顯是『只見樹木不見森林』。」對外經濟貿易大學教授屠新泉說，一國與一些國家是貿易逆差，與另外一些國家是貿易順差，這是合乎邏輯的，總體貿易平衡才最重要。