圖：木村拓哉在《檢察狂人》（飾演最上毅）中依然是一名帥哥

　　日本片在港上映，通常都會較日本的上映時間遲一陣子，似是本地片商要確保影片水平夠、受歡迎，才會購入。但有些名字，能擔保一定的票房數字，就可以趕快引進，木村拓哉是其中之一。《檢察狂人》香港和日本接近同步上畫，木村拓哉和同屬尊尼事務所的二宮和也，飾演一對檢察官師徒，因為公義而較勁。\劉偉霖

　　一對外表平凡，實際放債給許多人的老夫婦被劫殺。他們的夾萬內有許多人的借據，警察照着借據人資料找到一批疑犯，送交司法部門（檢察廳）查問。負責此案的最上毅（木村拓哉飾演）率領兩個新派過來的助手：年輕檢察官沖野啟一郎（二宮和也飾演）、檢察事務官橘沙穗（吉高由里子飾演），盤問疑犯，以找出真兇。

　　多年前，沖野曾經在最上毅的指導下，學習合乎法規但以心理戰術為本的盤問技巧，如今可以在師傅面前學以致用。其中一個疑犯的名字，惹起最上毅的注意：拾荒者松倉。二十幾年前，沖野的女同學被殺，松倉曾被查問，但最後案件成為懸案。最上毅吩咐沖野用心理戰令松倉崩潰，成功讓松倉承認是當年懸案的真兇。可是檢控的年限已過，而且現在這宗兇案的真兇似乎是另有其人。最上毅會否越過正義的底線？沖野又如何與師傅鬥法？

　　見到「檢察」兩個字，很自然就聯想到法庭上的舌戰唇槍，但是本片的戰場完全不在法庭。身為香港人，很難理解日本的司法制度，為什麼檢察官把警察的工作都做了？不過別人的國家如此，也毋須說三道四，寫出來是調整觀眾的期望而已。

　　簡化政商法勾結

　　這部片所標榜的審問技巧，令筆者想起幾年前的美國劇集《The Closer》，那是一部警匪劇，但劇集的特點是要讓疑犯在遭盤問時，親口向警方認罪，因為一句認罪，在法庭上勝過千萬種法證證據。本片的盤問技巧異曲同工，都是想讓疑犯認罪，在法庭上就不用多辯駁。可惜，本片這種特殊審犯場面，只得兩場，而且通常都是靠惡，突顯不出這套審問技巧的智慧。

　　昔日懸案與新案件的拉扯，其實不算離奇，但令人有錯綜複雜的假象，因為還有其他副線穿插其中，包括最上毅的舊同學，他從法律界轉為從政，但被政治醜聞纏身。橘沙穗混入檢察廳，是想採訪獨家性騷擾新聞。筆者沒看過原著小說，但從小說的人物簡介見到周邊人物的設定，比片中完備，原著作者不止要寫最上毅妨礙司法公正，更似是要建構一個政、商、法勾結的世界。

　　不過筆者對影片的感覺是，編導似是花了太多篇幅在兇案本身，最上毅出術，沖野及橘沙穗破解，令人覺得故弄玄虛，相反地，主角本身的故事，那個政商勾結的世界，就寫得太簡。要是在主線的外圍寫得更為充實，應該更能令最上毅挑戰正義底線的掙扎，更有說服力，因為他不單是要報私怨，而是糾正整個社會的不公。

　　木村轉型未夠放

　　先前說木村應該是最大的賣點，但準確一點說，他應該只是在海外較有保證，在日本的叫座力卻不如二宮和也。二宮是「大明星」，電視、廣告經常見到他，木村卻是「巨星」，不能密食當三番，還有他在SMAP解散事件中被公認為叛徒，受盡千夫所指，於是，不少人視本片為木村的轉型新嘗試，看他能否從其日劇《律政英雄》中的玩世不恭但俠骨仁心，變成帶點邪氣的成熟魅力，抓住最近的「大叔熱」重新出發。

　　想起木村當年在日劇《華麗一族》中飾演反抗父親，自己幹一番大事業的富家子，飾演其父的北大路欣也，將老富翁的卑鄙演得維肖維妙，但北大路欣也年輕時，也演過不少耿直青年的角色。另外，拍完再拍的《相棒》系列的主角水谷豐，也是「大叔控」一個典範，但他的轉型卻是相反，從年輕時如《青春殺人者》的暴烈反叛，變成今天的成熟沉穩。

　　如是觀，木村在本片實在未展現到「大叔控」所喜歡的那種形象，他暫時還是「老了的靚仔」，未到「有型的伯伯」的階段。本片他做壞事，還是太過像好人，所以做得有點閃縮慌亂；或者就是因為影片太讓觀眾同情光明磊落的沖野，最上毅又沒有一種壞人的魅力。木村的演出還可以再放開一點，要是外貌身形能再「放開」一點，會是更有說服力的大叔，不過就會破壞許多人的美好回憶了。