在美國大選年，國內外發生的一切都會被貼上政治標籤，為職業政客所用。奧蘭多暴恐案死傷慘重，影響巨大，希拉里、特朗普都在第一時間表態，或譴責慰問，或抽水攻訐，更有一眾「分析家」旁徵博引，一本正經地評判事件對誰更有利，可能給誰的行情加分。

　　很難指摘職業政客「冷血」，因為對他們來說，一切都是政治，況且反恐本身就是美當前最大的政治。暴恐事件為各方提供了闡述政見、相互攻擊的舞台，政客安能棄之不用。唯那些遇難者及其親友會感到不平，其身心本已遭遇重大創傷，卻又被人當作話題炒來炒去，往還在流血的傷口上撒鹽。身為總統的奧巴馬也不會太爽，只因未能盡到保一方平安的職責，更因即將下台，人微言輕，連控槍這樣正大光明的話題說起來都不自信，唯唯諾諾，生怕得罪了何方神聖。

　　希拉里是執政民主黨的總統候選人，又曾是奧巴馬團隊中的要角，現行反恐政策無論好壞，都與其有?千絲萬縷的聯繫，在奧蘭多事件上可供發揮的空間不大。在對事件表態上，希拉里打保守牌，第一時間發推文表達「心碎」，並對遇難者及受影響的人「致以慰問」，措辭間努力避免口號式的政治行銷。隨後便把矛頭指向對手特朗普，指「煽動性反穆斯林言論」只會令國家更加動盪。

　　而特朗普本來就無理辯三分，現在則更是得理不饒人。暴恐慘案猶如一針「興奮劑」，令特朗普極度亢奮，自詡「先知」，稱該案證明其有關伊斯蘭激進主義的警告是正確的，並收到許多「祝賀」。在政策應對上，特朗普不僅重提「禁止穆斯林入境」的極端言論，還直斥美現領導層「軟弱無能」，呼籲奧巴馬下台，希拉里退選。對特朗普來說，奧蘭多慘案早就不再是單純恐襲事件，而是一樁有力的競選「籌碼」，並被其發揮得淋漓盡致。特朗普在競選演講中十六次提及希拉里，質疑民主黨的移民及反恐政策，明確宣稱「所有穆斯林移民都會對美國安全構成潛在威脅」，並暗示現在居住在美國內的穆斯林對恐怖襲擊「知情不報」。

　　在奧蘭多事件上，希拉里克制冷靜，特朗普狂妄強硬，但對談「恐」色變的普通民眾來說，特朗普的表態顯然更加動聽，更為貼心。民眾雖然認同人權、自由等「普世價值」，也有相當一部分人對流離失所的難民抱有同情心，但面對近在咫尺的恐怖威脅，百姓寧可以捨棄難民人權換取自身安全。

　　奧蘭多慘劇令美大選爭奪更趨激烈。在第一回合較量中，特朗普的激情戰勝了希拉里的理性，成了大贏家。