圖：五大專業學會繼續游說工作，十九日向運房局局長陳帆，講解學會建議的元朗天橋替代方案/謝偉銓Fb圖片

　　【大公報訊】元朗17億天橋撥款申請將於本周五在立法會財委會審議，五大專業學會提出九億元替代方案，認為17億元是由全港市民「找數」，財委會有責任審議是否用得其所。元朗區議員郭強批評，學會不了解當地需要和「不懂工程」。

　　路政署擬申請17億元，沿元朗明渠興建一條連接朗屏港鐵站至教育路的行人天橋，被外界批評為「天價」工程。建築師學會本地事務部副主席解端泰昨日出席電台節目時稱，建築師學會、規劃師學會、園境師學會、城市設計學會和測量師學會均反對建橋方案，因為元朗最擠擁的地方距離擬建天橋約300米，無助解決人車爭路問題。學會早年已提出替代方案，建議興建兩段天橋橫跨繁忙路段，並擴闊明渠兩旁行人路，將元朗明渠打造成當區特色。

　　測量師學會估算替代方案造價只需約九億元，約為現時政府申請撥款的一半。解端泰指，專業團體代表前天（19日）與運輸及房屋局局長陳帆會面並介紹替代方案，陳帆聽到新估算時「啞咗」，及後承諾路政署會再跟進。

　　區議員批「唔識工程」

　　不過，同場的元朗區議員郭強認為，學會不了解當地需要，批評替代方案「斷斷續續」，居民要「上上落落」兼日曬雨淋，步行時間亦由現方案的5分鐘增至10多分鐘。他亦質疑反對方案的學會非工程師學會，直言「佢唔識工程，淨係識設計」。

　　解端泰反駁，原方案下居民落橋後亦要日曬雨淋，而「永遠不會有橋篤到自己門口」，事情關鍵是今次工程涉資17億元，並由全港市民找數，財委會有責任審議撥款是否用得其所。

　　兩名元朗居民致電節目都不滿政府方案，認為擬議建橋位置無助解決擠塞問題，有居民又指，明渠是該處唯一開放地帶，不滿在明渠上興建橋後，該處猶如石屎森林。

　　據了解，五大專業學會昨日繼續游說工作，約見了九名獨立議員講解業界方案，令天橋能否通過撥款添變數。