圖：反對派在立法會審議「一地兩檢」期間一直搗亂「拉布」，阻礙會議進行/中通社

　　高鐵「一地兩檢」在立法會艱難通過，有反對派議員卻深心不忿，輸打贏要，將矛頭指向主持會議的立法會主席梁君彥，聲稱要向其提出無法律約束力的不信任議案。全國政協副主席梁振英昨一針見血地說，「一地兩檢」獲立法會通過，反對派繼續販賣恐懼，不過是行禮如儀，社會不必太認真。民建聯主席李慧琼指出，立法會主席須運用其主持會議的權力，適時「剪布」，才能確保立法會有序運作，而有議員稱不夠時間發言，只是因為他們根本不接受「一地兩檢」及相關解釋。/大公報記者 冼國強

　　有反對派議員昨日向立法會內務委員會主席李慧琼致信，稱擬於兩周後的立法會大會上，對立法會主席梁君彥提出不信任議案，並要求李批准在下周的內會中，討論是否把該議案列入大會議程。信中聲稱，梁君彥在立法會審議「一地兩檢」條例草案期間，限制議員的發言時間和次數，做法極不恰當雲雲。

　　梁振英fb撰文：不必認真對待

　　全國政協副主席梁振英昨日在Facebook撰文，直言：「『一地兩檢』法例通過了，反對派繼續販賣恐懼，不過是行禮如儀，我們不必太認真，他們的年輕支持者更不能認真。販賣恐懼這一招也是師承西方的，英文叫scare mongering，幾十年的老招式了。可以打賭的是：絕大多數今天販賣恐懼的反對派頭面人物，將來會輕輕鬆鬆地在西九龍站搭高鐵返內地，一如反對派的飯盒會召集人莫乃光議員，在東江視察水質時，在船上手撐着五星紅旗笑得燦爛一樣。」

　　民建聯主席李慧琼亦在電台節目表示，立法會共花了約160小時討論高鐵及「一地兩檢」，堪稱創下立法會單項投資最長討論時間的紀錄，有議員批評發言時間不足，是因為他們根本不同意辯論的內容，因此也根本不接受解釋。

　　李慧琼強調，對於議員的質疑，主席每次都以信件回覆及解釋自己的決定，只是議員不同意，從而產生衝突及矛盾，而即使主席給予更多時間發言，相信部分議員都會覺得不夠，最終仍需主席裁決及劃線。

　　行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，「一地兩檢」之爭拗，不在於議員有否足夠時間表達意見，或條文有否改善空間，而在於整個安排是否合憲，但這並非立法會可解決的問題，更非立法會的職能，在香港特區的制度下，跟許多其他地方一樣，解決憲制爭拗的職權在法庭，若爭拗涉及內地與香港的關係，則根據基本法第158條，最終解釋權在全國人大常委會。「這是我們『一國兩制』下之憲制秩序，若然我們偏離這憲制程序和制度，『一國兩制』和法治才會受削弱。」

　　湯家驊坦言，「一國兩制」和法治不會因為有人叫一兩句口號就死，「希望叫這些口號的人停一停、想一想，叫這些與事實不符的口號對成功落實『一國兩制』、對香港人有什麼好處？」