圖：葵涌公園原為葵青醉酒灣垃圾堆填區，在一九七九年停用，計劃修復成公園，二○○○年完成工程後，至今十七年仍未開放

　　前身是堆填區的葵涌公園完成修復17年仍未開放，被審計報告兩度批評進度「嘆慢板」，立法會政府帳目委員會昨日繼續公開聆訊。負責管理的康樂及文化事務署在會上交代最新進展，工程項目修訂已完成，希望五年內交最終方案申撥款。有當區區議員無奈批評康文署「漏氣」，地區心聲就是「盡快開放」！/大公報記者 朱樂怡

　　立法會政府帳目委員會議員及審計署署長孫德基昨日視察葵涌公園，以加深了解在已修復堆填區發展政府康樂設施的事宜。葵涌公園原為葵青醉酒灣垃圾堆填區，在1979年停用，計劃修復成公園，佔地25.5公頃，但當局在1992年發現該地可能釋出沼氣，將其移交環境保護署，2000年完成修復，翌年由康文署接管，至今17年，僅3.9公頃的小輪車場已經啟用，其餘丟空。

　　高球場方案2013通過後不可行

　　康文署署長李美嫦昨日在立法會表示，收集地區意見後，署方建議用公園興建高爾夫球練習場，在2013年諮詢區議會並獲通過，但其後向建築署遞交工程界定書後才發現方案不可行。建築署署長林余家慧解釋，因為高爾夫球場需要在地下插入「蜘蛛網般」的連續性圍網，需要一定高度，但公園地下有很多堆填區舊管道，做地基有難度，建議不可行。

　　李美嫦認同做法「以民為本」，又指康文署內部並沒有工程或技術部門，工程項目會諮詢建築署等技術部門；現時機制首先是由康文署提出方案，再將工程界定書給建築署，讓建築署由技術顧問角度進行相關研究。

　　立法會議員何俊賢批評，此機制費時失事，問題原本可以在署方內部討論時否決，結果多年來浪費人手、時間和公帑而「得個桔」。立法會議員石禮謙亦質疑，署方為何不先向建築署探討高球練習場的可行性，才諮詢區議會，節省時間。

　　區議會：只想要條緩跑徑

　　李美嫦回應，日後會考慮先研究再諮詢。她又交代最新進展，署方現已完成葵涌公園工程項目範圍的修訂工作，民政事務局已提交技術可行性說明書予建築署署長，會積極跟進及盡快推展，希望五年內能將最終方案遞交立法會申請撥款。

　　等了17年，葵青區議會轄下設「葵涌公園發展工作小組」監察進展，小組成員之一羅競成向大公報慨嘆康文署「漏氣」，憶述當初署方向區議會提交建議時，區議會「以為佢提得就做到，點知過咗兩年都無聲氣」，追問下才被告知不可行，「大家都好勞氣！依家只係想簡簡單單整緩跑徑，盡快開放！」