大公產品

首頁 > 文章 > 正文

「一地兩檢」下月初恢復二讀辯論

時間:2018-05-26 03:15:07來源:大公網

  圖:葉劉淑儀在內會上簡要匯報工作報告,而草案委員會支持政府的建議,於下月初恢復草案的二讀辯論   大公報記者蔡文豪攝

  高鐵香港段「一地兩檢」條例草案委員會昨日向立法會內務委員會提交工作報告。反對派延續在草案委員會審議時的「搗亂」立場,對秘書處多番刁難,甚至聲言要重開草案委員會。建制派狠批,反對派根本是不想草案獲通過,所謂的「意見」、「討論」並無意義,只是給反對派多一個搗亂的舞台。內會最終在多數議員贊成下,通過草案於6月6日恢復二讀辯論。/大公報記者 莊恭誠

  「一地兩檢」條例草案委員會於本月初完成審議工作,草案委員會主席葉劉淑儀昨日在內會上,簡要匯報長達五十頁、由立法會秘書處撰寫的工作報告,內容涵蓋不同黨派對草案的意見,以及政府的回應。根據草案委員會早前的表決結果,報告提到,草案委員會支持政府的建議,於6月6日在立法會會議上恢復草案的二讀辯論。

  無理取鬧故意為難秘書處

  儘管內會主席李慧琼已事先提醒,議員有機會在二讀辯論時再就草案表達意見,但反對派在內會上仍不依不饒,捉住報告用詞準確度、內容全面性等「莫須有」問題,「雞蛋裏面挑骨頭」,以「議員意見未被完整記錄」為名連環發炮。除了再度重複已在草案委員會上多番提出的陳詞濫調、反對草案,多名反對派議員又稱,不同意如期恢復二讀,完全無視草案委員會的表決結果。人民力量陳志全等人甚至揚言,要重開草案委員會再作討論。

  葉劉淑儀回應說,現時提交予內會的報告只是概述草案委員會的工作,稍後秘書處還會完成會議逐字記錄,以確保公眾完整了解各議員的立場和意見。

  草案委員會副主席張國鈞指出,草案委員會開會多時,報告亦全面交代了審議過程,但報告不可能如會議記錄般,細緻到一字一句寫下議員發言,報告更非論文,不是用來判斷法律問題。他直言,歸根究底,反對派就是反對「一地兩檢」、不想草案獲通過,在草案委員會審議期間,反對派要不什麼都不想問、伺機「拉布」製造流會,要不就不斷重複、然後賴主席不給機會發言。「草案委員會再開會討論也無意義,只是給反對派搗亂的機會。」

  市民厭倦反對派歪理

  民建聯議員葛珮帆認為,即使反對派企圖反對到底,也不應拿秘書處開刀,就像平日開會時不應肆意衝擊、傷害盡忠職守的保安員。她亦表示,反對派的所謂反對理據已令市民覺得荒謬、厭倦,立法會無謂再作爭拗,事實是草案委員會審議期間,除了開會多時,更舉辦了多場公聽會,政府亦多次安排議員實地考察。

  獨立議員謝偉俊批評,從未見過一份草案委員會工作報告,會在內會遭到議員「鞭屍」,反對派的做法對秘書處不公,若議員對報告有意見,完全可在會後向秘書處反映。李慧琼亦反駁指,自己看不到這份報告與以往相比有何分別。  

  內會最終以35票贊成、19票反對、1票棄權,通過高鐵香港段「一地兩檢」草案於6月6日恢復二讀辯論。

最新要聞

最新要聞

最受歡迎