圖：司馬文被踢爆其寓所有多處僭建，他狡辯稱地台不是其興建而拒絕清拆
建築、測量、都市規劃及園境界立法會補選候選人司馬文，被踢爆其位於西貢的村屋寓所有多處僭建，包括佔用官地改建地台和地燈，司馬文收到地政總署命令後已即時移除地燈，但就以地台不是他興建為由，拒絕清拆。有專業人士批評，司馬文作為區議員和競逐立法會議員的人士，在僭建問題上並無依法辦事，未能符合市民對管治階層的期望，政府部門應主動出擊，清拆有關僭建物。/大公報記者 冼國強
司馬文位於西貢清水灣道五塊田的村屋寓所，先被傳媒揭發在天台及外牆上有多項僭建物，到參與補選才逐步拆除。其後地政總署又證實其寓所地台霸佔官地12年，並要求司馬文停止佔用官地，在14天內移除有關照明裝置。司馬文之後將地燈拆除了，但地台的處理問題卻不了了之。
曾對地台進行改建工程
根據西貢地政署資料顯示，有關平台面積約24平方米，早於2000年已存在，但無記錄該平台是由何人及何時興建的。司馬文接受傳媒查詢時曾稱，2006年購入村屋時已有一個平台，他向政府申請短期批租，後來為平台重鋪地磚和加地燈，顯示他曾對地台進行改建工程，但霸佔官地醜聞被揭發後，他就反口稱該地台不是他興建，故不會清拆。
曾到實地視察的測量師學會前會長何鉅業表示，估計該地台總重量近九萬公斤，由於地台所處的山坡下面為公共停車場，如果隨泥土流失而倒塌，對底下車輛及途人均構成危險，後果不堪設想。
競選議員不符市民期望
工程師學會前會長、政府土力工程處前處長陳健碩指出，坊間對僭建的態度有四種人，一是作為優良市民，依法辦事，絕不會僭建；二是雖然無僭建，但購入有僭建的物業後，主動糾正；三是有僭建，但收到政府命令後馬上糾正；四是對政府的命令毫不理會。他續指，市民普遍期望管治階層，包括官員和議員，都應該是第一種人，司馬文的做法未能符合這個期望。
對於司馬文聲稱地台不是他興建，故不會清拆，陳健碩說，無論地台是誰興建的，業主為了安全着想都應該清拆，他又說，政府亦應該主動做事，不論該地台有無即時危險性，都應該先去清拆，然後再追究責任問題，否則若清拆過程一直拖延，霸佔官地的人就會繼續受益。
建築、測量、都市規劃及園境界立法會補選候選人還有謝偉銓。
