【大公報訊】記者吳維思報道：被選舉主任取消港島區補選參選資格的香港眾志周庭，昨出席城市論壇時，被中學生鬧爆香港眾志黨章講明「自決」其中一個選擇是「獨立」，但自己又話不支持「港獨」，完全是自相矛盾。對於周庭聲稱被取消參選資格是以言入罪，同場的基本法推廣督導委員會委員劉炳章指出，選舉權和言論自由有一定界限，強調香港眾志的立場明顯違反基本法。

　　昨日城市論壇觀眾提問環節，有中學女生向周庭指出，基本法和憲法提到絕對不可以將香港從中國分離出去，但香港眾志的黨章卻認為「自決」其中一個選擇是「獨立」，「給這個選擇出來，即是獨立有可能。你話不支持獨立，但你又給公眾選擇，是否自相矛盾呢？（獨立）這個都是完全違反憲法。」

　　有女觀眾發言時引述網上片段，指周庭在日本講過「自己入不到中國境，為何要將中國人的身份強加在我身上。」認為周庭既然不認同中國人的身份，即無資格在屬於中國的香港競選立法會議員。該女士又直指，周庭參與過的學民思潮，經常於升國旗時做出背向國旗，交叉手勢，「侮辱國家，這點足以DQ（取消參選資格）你。」

　　當該女士提到周庭絕不代表她，亦絕不代表大部分香港人時，周庭忍不住回應說「我無講過代表你。」該女士立即反駁說，「貴會（香港眾志）的海報印着代表香港人，你自己看看，說得出就別拒絕承認。」

　　劉炳章：選舉權有一定界限

　　劉炳章表示，選舉權和言論自由有一定界限，不能以選舉權和言論自由，凌駕國家安全及領土完整。他提到，香港眾志的創黨宣言中指「天朝中共和資本霸權肆意打壓，自主自立遙不可及」，明顯否定中國政權，作為平常人會認為香港眾志不認同、不效忠基本法。

　　立法會議員、前律師會會長何君堯在同一場合指，「民主自決」提及香港主權問題，違反憲法，又認為言論自由都有界限：「如果你宣布自己是三合會，不要說有言論自由，立即可以控告你。」他又指，被選權都有法律限制，法官、公務員、破產的、坐監的，都不能參選。