圖：周庭補選資格被DQ，姚松炎或面臨同一命運 大公報記者麥潤田攝

　　港島區選舉主任昨日決定，主張「民主自決」的香港眾志周庭，參加三月立法會補選的提名無效。政府發言人指出，擁護基本法是立法會議員的基本法律責任，以鼓吹推動「民主自決」或任何形式提議「港獨」者不可能擁護基本法，有關主張亦不符香港特區在基本法下的憲制及法律地位。行政長官林鄭月娥強調，任何提出或認為「港獨」、「民主自決」等是選項的主張，都不符基本法規定，偏離「一國兩制」基本方針。外界普遍預料，提名有效性仍未有結果的九龍西補選參選人姚松炎，亦勢將被DQ。

　　周庭昨日收到選舉主任通知書，得知其參選資格無效。通知書指出，「民主自決」是香港眾志的最高綱領，並引述2016年一份報章文章指，即使香港眾志並不提倡「港獨」，但同意以「公投」方式決定2047年香港前途問題，包括「獨立」和「地方自治」等選項。選舉主任表明，參考法律意見，認為眾志推動的「民主自決」違背「一國兩制」原則。選舉主任又指，周庭是眾志創黨成員、亦在提名表格上政治聯繫一欄，填上香港眾志，亦即認同「民主自決」；即使周庭簽了確認書，都不代表她擁有真心及真誠擁護基本法及效忠特區的意圖。至於為何2016年立會選舉時同屬眾志的羅冠聰可以「入閘」參選，選舉主任解釋說，考慮到上次選舉後的發展，包括全國人大常委會對基本法第104條的解釋，綜合所有原因，決定周庭提名無效。

　　政府：有責維護基本法

　　政府發言人回應今次DQ決定時強調，政府一直尊重及維護香港居民依法享有的權利，包括基本法第26條規定的選舉權和被選舉權，同時政府有責任執行和維護基本法，並確保所有選舉均在符合基本法和相關法律下進行。

　　發言人指出，香港特區的憲制及法律地位十分清晰，基本法訂明香港特區是中華人民共和國不可分離的部分，基本法的任何修改均不得與國家對香港既定的「一國兩制」基本方針政策相牴觸，而以「民主自決」或公投方式提出包括選擇獨立來處理香港體制等，不符合香港特區在基本法下的憲制及法律地位，以及國家對香港既定的基本方針政策，持有關主張者不可能做到擁護基本法這一立法會議員的基本法律責任及履行議員職責。

　　對於周庭聲稱選舉主任以政治聯繫為由、裁定自己參選的提名無效，林鄭月娥昨日傍晚外訪瑞士後返港會見傳媒時反駁該講法不符事實。她強調，每位希望成為立法會議員的人士，都須擁護基本法和效忠香港特區，任何提出或認為「港獨」、「民主自決」、「地方自治」是選項的主張，都不符基本法規定，偏離「一國兩制」基本方針。

　　眾志部署推Plan B

　　反對派昨日在教協辦事處舉行記者會，周庭在多名政黨代表、立法會議員的陪同下出席。周庭聲稱，選舉主任的決定，是剝奪很多香港人的政治權利。香港眾志則指是變相禁止該組織踏足議會。周庭質疑，選舉主任在確認提名是否有效期間，並未給她機會解釋政治立場，認為做法不合理。不過被問到是否願表明擁護基本法，以及「自決」主張是否把不符基本法和「一國兩制」的情況列為選項，周庭未有正面回應，而是聲稱選舉主任「刁難」她的英國國籍問題和政治聯繫，並回應說「我簽署了確認書」。當記者再追問她是否願在公開場合表明擁護基本法，同場的羅冠聰略顯情緒激動，提高聲線反問「點解要講多次？」

　　至於港島區Plan B，羅冠聰稱「已有一定部署」，周庭說「有待團隊商討」，黃之鋒則說「不如問還有誰會被DQ」。不過，前民主黨成員、南區區議員區諾軒昨晨已以「獨立民主派」的名義報名參加港島區補選。政圈早有消息稱，區諾軒正是香港眾志屬意的Plan B。外界亦普遍預料，提名有效性仍待「發落」、已被法庭裁定宣誓無效並喪失議員就任資格的姚松炎，亦勢必難逃DQ命運。

　　港島區參選人另有陳家珮、任亮憲；九龍西參選人另有鄭泳舜、蔡東洲。