圖：黃之鋒（後）申請暫緩執行刑期不獲接納，與黃浩銘（前）坐上囚車，即時入獄 大公報記者麥潤田攝

　　2014年「佔旺」清場期間，16人違反禁制令，刑事藐視法庭罪成。高院昨日判刑時指，旺角清場時，黃之鋒、黃浩銘當日為事件領導者，不認罪的黃浩銘，被判囚四個半月，至於認罪的黃之鋒，判監三個月；二人不獲保釋，被即時送到荔枝角收押所服刑。而同案的岑敖暉，法庭認為他當日無作出抗令行為，獲輕判緩刑及罰款1萬元。至於同案另外13名示威者，亦分別判處緩刑12個月至18個月不等，及罰款1萬至1.5萬元不等。而全部被告亦須支付政府的訟費。法官陳慶偉在判詞中慨嘆，在政治運動的亂局中，受害最多的往往是貧苦大眾。/大公報記者 梁康然

　　法官陳慶偉在判刑時指，被告黃之鋒當日意圖煽動其他在場人士違抗禁制令，包括嘲弄執達吏等人，導致現場出現敵意環境，令雙方各以粗口對罵使事態惡化，可見他當日有明顯阻礙清場行為，亦是領導者，罪責明顯須處以入獄，但考慮他認罪，決定判囚三個月。

　　法官還表示，留意到黃之鋒正就衝擊政總一案提請上訴，但本案與該案須分期服刑。黃之鋒代表律師申請暫緩執行判刑，遭法官拒絕。

　　13被告輕罪獲判緩刑

　　法官亦認為，社民連成員黃浩銘當日亦以領導者身份，鼓勵在場人士阻礙執達吏等人清場，也曾用言語去激起雙方的敵意。由於他不認罪，所以他在案中罪責最重，須判囚四個半月。至於同屬社民連的被告趙志深和陳寶瑩，兩人當日曾以廣播方式呼籲他人違抗禁制令，但考慮兩人無暴力行為，決定判處兩人均入獄兩個月，但緩刑18個月，另罰款1.5萬元。

　　至於岑敖暉，法庭認為，他是學生領袖之一，但大部分時間只是平靜地站在警方防線前，並無阻撓執達吏行動，亦曾勸告示威者不要咒罵警員。法庭認為，他非領導者，只屬一般示威者，考慮他認罪，決定判處他入獄一個月，但緩刑一年，並罰款一萬元。

　　同案其餘13名被告，考慮他們沒政治聯繫，亦非積極違抗禁令，分別被判處入獄一至三個月、緩刑12個月至18個月不等，以及罰款一萬至一萬五千元不等。

　　 官：「佔旺」令市民受害

　　法官陳慶偉在判詞中解釋，法庭認同本港享有公開示威及表達意見權利，但行使有關權利時，必須不損害其他人權益。法庭分析當時局勢指，就算示威者繼續以佔據街道方式表達訴求，亦不會令事件出現改變。如讓佔據行為持續，反會影響市民正常生活，無疑會影響基層市民的生活，當中包括小巴及的士司機，他們均需維持生計，故法庭必須介入及保護他們。他慨嘆，在政治運動的亂局中，受害最多的往往是貧苦大眾。

　　案情顯示，2014年違法佔領行動期間，包括香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉以及社民連副主席黃浩銘等20人，違反法庭禁制令，阻撓執達主任清理堵塞旺角彌敦道的障礙物，被控刑事藐視法庭罪。黃、岑等11人早前已認罪，黃浩銘等9名被告不認罪受審，高院於2017年10月13日裁定全部被告罪成。