西貢蠔涌舊亞視廠房爆炸品案，在案中被指有意圖製造恐襲用爆炸品「TATP」的三名被告陳耀成、鄭偉成、彭艾烈，昨日在高等法院分別被判處即時入獄26至46個月。法官薛偉成於判刑時指出，本案距離製成「TATP」只有一步之遙，認為被告的行為可導致嚴重破壞或人命傷亡，需判囚予以阻嚇。警方對判刑表示歡迎，強調不會姑息損壞社會安寧的行為。/大公報記者 梁康然（文） 林良堅（圖）

　　高院陪審團於上月17日裁定，被告陳耀成（36歲）、鄭偉成（31歲）、彭艾烈（24歲）在2015年5月27日至6月14日，分別於舊亞視廠房、家中串謀製造某爆炸品、管有爆炸品及原料等共五項控罪罪成。法庭昨午判刑，辯方再求情指，本案無造成傷亡或財物損失，希望法庭輕判。

　　關乎公眾安全 後果嚴重

　　法官薛偉成判刑時指，不明白各被告為何會對爆炸品有興趣。被告曾搜尋爆炸品資料及製作方式，已是響起警號，而最終各人合力製成案中的煙霧彈。有證供顯示，曾有人想到借助煙霧彈來表達對社會的不滿，法官認為，如在公眾集會時使用煙霧彈，將會危害公眾安全。法官又指，彭艾烈曾管有「TATP」原料並翻查製作方式，只差一步，就有可能製成，萬一製成「TATP」，足以造成嚴重破壞或人命傷亡。

　　法官表示，近年國際間對公眾安全問題日趨關注，本港社會對爆炸品甚敏感，加上爆炸品原料可在日常生活環境取得，因此認為不單研究或製作爆炸品需受罰，就連搜尋爆炸品資訊或製造方式，也應加以阻嚇。本案爆炸品分量雖少，但可引致嚴重後果，決定判處三名被告監禁。

　　當中首被告陳耀成一項管有爆炸品罪成，判囚26個月；次被告鄭偉成串謀製造爆炸品罪及管有爆炸品罪，分別判囚26個月及34個月，綜合刑期後判囚34個月；第三被告彭艾烈一項串謀製造炸藥罪判囚26個月，另兩項管有爆炸品罪分別判囚30個月及38個月，綜合刑期後判囚46個月。

　　O記：調查艱巨 判刑恰當

　　三被告知悉刑期時表現平靜。當被押離法庭前，三人向在庭旁聽的一眾親友舉臂示意，有親友大叫：「等你！」

　　散庭後，負責本案的警方有組織及三合會罪案調查科（O記）警司李桂華指調查過程艱巨，包括需分析大量專家意見，並要研究拘捕被告的時機，以免出現危害公眾的情況。他認為法庭就考量涉案爆炸品分量，作出恰當判刑。