大公網訊 （記者梁康然報道）DR美容事故誤殺案今早在高院續審，港大微生物學專家袁國勇出庭作供，細數涉事DR集團的問題。他直指目前仍未證實CIK療程有助提升免疫力，適用於健康人士身上。而涉事的實驗室亦無充分能力確保血製品安全，前線人員推介CIK療程也無向客戶提供充分解釋風險。
港大微生物學專家袁國勇認為DR集團無力確保CIK療程安全。(本報記者梁康然攝)
袁國勇在庭上表示，當年2012年10月事發後應本案受害人的主診醫生邀請，協助診治受害人。之後10月18日又應警方邀請前往涉案的亞太幹細胞科研中心實驗室(APSC)協助調查工作，並撰寫多份報告交予警方。
他指，事發期間CIK療程只處於臨床測試階段，有關測試或研究都以治癌為目標，從未研究過用於提升免疫力。他解釋，人體免疫系統會自行平衡白血球等「殺手細胞」，如CIK療程為健康人士強行增加體內「殺手細胞」，反而會令體內免疫系統失衡。
袁國勇又指，APSC管理水平差劣，如無任何海外或本地的實驗室認證，文件記錄不全，實驗室人士專業資格不足。他表示，當日審視培植CIK血製品過程，發現遺漏不少步驟，數據記錄部分從缺等問題。他坦言，即使如他一樣經驗老到，亦可能有人為出錯，因此需要逐一按照步驟而行，並記錄相關數據，以作檢查，才可減低錯誤出現。但APSC無相信記錄，亦無按步驟而行事，難以事後追溯何處出錯。
他認為CIK涉及培植血液及回輸得工作，應由血液學家等專業人士去執行，不過APSC的工作人員並無相關資歷。
控方假設稱，如有人明知CIK療程獲認證，仍然要求接受療程，醫生應如何對應。袁國勇指，如對方堅持，身份醫生須明確解釋CIK療程的作用，包括可能的效用，以及所有潛在的不良副作，若然對方仍然冒險接受，療程亦需由合資格人士執行。但DR集團只在宣傳CIK效用。
