大公網訊 (記者葉漢亮) 社民連黃浩銘等人13人於2014年反東北撥款衝擊立法會，事後他們被裁定「非法集結」罪成，各判社會服務令。律政司不滿判期過輕，提出刑期覆核，斥各被告毫無悔意，示威者自恃人多勢眾，無視現場駐守的警員，衝突或可能演變成暴動，是公然挑戰法紀、漠視公眾秩序，應改判各人即時監禁，判刑應按「非法集結」罪最高三年判刑的「中上端」考慮。

　　立法會財委會2014年6月審議新界東北發展計劃時，大批示威人士以竹枝等物件強行撬開立法會大樓玻璃門，涉案13人被裁定非法集結罪成，各判80至150小時社服令。律政司提出刑期覆核，高等法院上訴庭副庭長楊振權、上訴庭法官潘兆初、彭偉昌今共同審理案件。

　　律政司高級助理刑事檢控專員萬德豪陳詞指，本案罪行的嚴重性極大，涉案者不只被捕人士，還涉及逾100人大規模非法集結，他們是「夥同犯案」及「集體行動」。示威者恃着人多勢眾，無視立法會內有警員駐守，以竹枝、雨傘及手推車拆下的金屬工具，強行撬開立法會大樓玻璃門，而立法會是香港法治的重要象徵，示威者大規模的衝擊是公然挑戰法紀、漠視公眾秩序，是嚴重的違法行為，有關情況或可能演變成暴動。

　　萬坦言，本案的衝擊事件損壞了立法會財物，維修費達42萬，亦有一名保安於阻止示威者搬走鐵馬時受傷，導致其腳趾骨折，形容當時環境危險，沒人死亡或少人受傷僅屬「好彩」。

　　萬強調，本案一眾被告沒有真誠悔意，在原審定罪後向裁判官坦言不會為所作所為後悔，部分被告更定罪提出上訴，認為判各被告即時監禁是唯一合適判刊，而循簡易程序非法集結最高可判囚三年，認為法庭應按最高判刑的「中上端」考慮刑期。