大公報訊(記者梁康然報道)DR美容誤殺案續審，控方今早傳召新證人衛生防護中心高級醫生吳東尼作供。他稱當日曾受邀參與調查事件，包括視察涉事實驗室及了解製作CIK血製品的流程。他發現血製品製作程有缺漏，包括未有進行中途化驗、無注入抗生素等，又發現血製品的標籤系統，保存藥品添加劑方式均不完善。
衛生防護中心高級醫生吳東尼指，涉案實驗室製作CIK血製品程序有缺漏。(本報記者梁康然攝)
吳東尼在庭上供稱，在事發時於衛生防護中心監測及流行病學部門工作。當年部門收到來自律敦治醫院的報告，指有兩人在DR美容中心接受服務後出現敗血性休克，部門最初認為事件可能涉及有人非法行醫，就安排他及另外2名同事，前往涉事美容中心調查。
在2012年10月4日，他與同事前往出事的銅鑼灣DR美容中心，會見了本案第三被告被告麥允齡，從中了解三名事主出事經過，其間麥允齡表示，CIK血製品由亞太幹細胞科研中心實驗室(APSC)製作。但她不知道製作過程及製作情況。
在同年10月6日，吳東尼前往APSC與次被告陳冠忠會面，其間陳冠忠講述製作CIK血製品過程，並提供來自廣州軍區醫院的製作指引資料。吳東尼對比資料後，發現APSC製作血製品時，缺漏幾個測試程序，包括收集細胞前無進行毒素測試、培殖細胞期間無進行中期細菌化驗、血製品培殖期間無加入抗生素等。由於少做個幾個程序，血製品的標籤系統無法完整記錄整個培殖過程，令標籤系統作用大減。
吳東尼又指，發現APSC所用的細胞因子、抗生素等藥品只屬研究用途，安全水平未達致可供注射入人體。同時又發現APSC未有按指引去使用藥品添加劑，如指引列明「白蛋白」不可重用，並在開蓋後4小時需報廢，但APSC只以膠紙禁口，並重用餘下劑量。另外，APSC亦有其他運作問題，如接收血包後，曾任由血包在室溫環境下放置一晚才處理；無記載各式試劑的使用記錄等。吳東尼將於明日繼續作供。
