大公網7月31日訊 (記者葉漢亮) 已被撤銷議員資格的社民連梁國雄「長毛」，他涉於於立法會任期內收取黎智英25萬元捐款，被控一項「公職人員行為失當」罪。法官今頒下判詞指，梁的銀行戶口存入了黎的25萬元這點是沒有爭議，雖對梁品格有懷疑，不過由於疑點利歸於被告故判罪名不成立。法官又指，「結果不代表一切」，辯方不申請訟費的決定明智。
法官李運騰今頒下判詞指，本案中無爭議的是黎智英在2012年4月時透過 Mark Simon將950萬元捐款予社民連、公民黨、民主黨、工黨等四個政黨，其中100萬元捐給社民連，該100萬元再分拆為三份，其中25萬元存入梁國雄個人戶口，另外兩份分別為50萬元及25萬元的本票，收款人分別是社民連以及社民連前主席陶君行。而控方的檢控基礎是梁沒有按《立法會議事規則》第83條披露捐款，剝奪公眾知情權和對議員行使職務的信心
法官指出，梁有份決定將該100萬元給社民連款項分拆，認為梁於處理有關款項的行為可疑，對其品格有懷疑，因100萬中的25萬元最終是存入梁的個人戶口，但由於未能肯定是梁以立法會議員身份收款，或是為社民連代收，疑點利益歸於被告情況下，裁定梁被控的「公職人員行為失當」罪不成立。
法官又指，辯方證人社民連現任主席吳文遠的證供模糊，吳雖提及梁是代社民連收取該25萬元捐款，而該捐款是用於新界東支部的日常開支，但吳未能提供任何文件證明此事，吳亦未能指出他與被告及其他社民連核心成員於何時、何地討論社民連該如何運用黎的100萬捐款。
