「免疫療法」治療癌症療效較長、副作用較少，為癌症患者帶來新希望。惟不少坊間保健中心，聲稱可進行「免疫療法」，卻與醫學界採用的並非同種治療。有調查顯示，逾半受訪者雖對坊間聲稱提升免疫力的保健食品半信半疑，但仍同時嘗試服食，另有四成人對保健中心的「免疫療法」存有疑問，仍有兩成人嘗試有關治療。臨床腫瘤科專科醫生潘智文（圓圖）呼籲市民，勿輕信坊間濫用的「免疫療法」，以免延誤治療。

　　大公報記者 湯淩琰

　　潘智文說，曾有40歲患肺癌的男病人，經手術痊愈，其後癌症復發，需接受化療治療。經朋友介紹，在內地認識一名所謂「神醫」，聲稱其藥物可增強免疫力，治療癌症。他求醫心切，不顧醫生勸阻，放棄化療，北上求醫。半年後回港時病情惡化，癌細胞擴散至腦部，此時其身體機能已不能接受任何治療，不久後離世。

　　香港醫院藥劑師學會於今年四至五月，以問卷調查的方式訪問了150名癌症患者或康復者，七成癌症患者擔心副作用多，包括脫髮、嘔吐等，因而對化療感到恐懼。另外65名曾接受標靶治療患者中，約六成患者對標靶治療感到恐懼，當中三成指最擔憂價錢昂貴。

　　54%未盡信 53%曾嘗試

　　香港醫院藥劑師學會會長崔俊明指，不同於化療等傳統治療方法，「免疫療法」抗癌時間長、副作用較少，為癌症病人帶來新的希望。惟調查發現54%對坊間聲稱提升免疫力的保健食品感到半信半疑，但53%曾經嘗試過這些保健產品。另外，43%對保健中心的「免疫療法」存有疑問，但仍有17%曾試過這類「免疫療法」。

　　崔俊明說，坊間標榜「免疫療法」的保健食品，多附上「純天然」、「無副作用」等宣傳標語吸引市民眼球，例如近年推廣的海藻糖膠，醫學界仍處於研究階段，市民不能盡信。 　　他認為市民選擇保健食品時應首先考慮該產品是否經過臨床證實，直言有些產品雖然經科學期刊發表，但真實性仍有待進一步認證。「有些期刊極其冷門，業界未曾聽聞，研究樣本少於十人，甚至整個研究團隊只得兩人，完全不可信。」

　　潘智文亦指，現時坊間的「免疫療法」仍處於研究階段，香港暫未有法例監管，安全性及有效性存疑，建議病人多徵求醫生意見。