大公網6月22日訊（記者周禮希）立法會財委會下午加開會議，審議318.9億啟德體育園項目建設費用，包括興建費用、顧問費及應急費用等，當中政府使用「設計-興建-營運」採購方案及為入圍三強的落標者提供提案誘因的做法備受爭議，會議至晚上六時半結束，明早繼續。

　　反對派在會議的開始爭拗財委會加會的做法是否有問題，民主黨鄺俊宇不滿自己在立法會大會的議案無法討論，財會主席陳健波指有關安排並非由他提出，呼籲議員善用時間，之後安排會議開始繼續討論是次項目。

　　新民黨葉劉淑儀問政府有否做好利潤管制，擔心承建商會否如領展一樣「判上判」，將服務外判給其他承辦商。民政事務局局長劉江華指，今次的項目沒有物業發展部分，只有主場館、體育場等，酒店發展已經分開處理，與領展情況不同。

　　葉劉淑儀再追問政府會否就回報方面提出指引。民政事務局常任秘書長馮程淑儀指，政府與承辦商分多少利潤，將在招標過程中作為評分準則的一部分。她又說，由於政府沒有售賣有關物業，承辦商只是營運者，政府不會讓他們「判上判」。

　　被自由黨鍾國斌問及會否考慮先以傳統方式招標，失敗後才使用提案誘因，劉江華回應指，提案誘因有一定好處，因為政府可得到競標失敗方的部分知識產權，以完善勝出投標者的方案，強調提案誘因的招標方式是新思維、新做法。

　　體育、演藝、文化及出版界馬逢國說，有議員指今次的撥款其實是重要的民生工程，既能提供空間讓市民運動，亦可提供不少就業機會。他又問政府，當沒有理想標書時，政府有何後備方案。馮程淑儀說，有信心今次投標能得到合理數目具競爭性標書，如果沒有的話，屆時可能要調較標書的要求。