財委會討論注資亞投行。大公報記者麥潤田攝

　　大公網5月5日訊（記者龔學鳴）立法會財務委員會繼續討論撥款60億讓香港加入亞投行的議案。社民連梁國雄在會議開始時，聲稱自己上次會議中是被主席陳健波粗暴阻止發言，又說自己查過字典，指自己上次在會上的字眼並非粗言。羅冠聰發言支持中止會議，聲稱認為陳健波使用酌情權的情況並不公平，說更改後的文件應該是一份新的文件，不應該在更正文件後直接將文件放行。

　　人民力量陳志全稱，政府有責任在文件清晰表達各種不同的「head」和「sub-head」，質疑立法會及財會主席陳健波對政府的文件就「眼大睇過龍」，對議員的文件就用「顯微鏡」看，做法不公平。中止議案在投票時，獲20票贊成，30票反對否決。

　　香港財經事務及庫務局副局長劉怡翔。大公報記者麥潤田攝

　　會議繼續後反對派又拉布，毛孟靜問香港的亞投行辦公室有何作用。財經事務及庫務局局長劉怡翔回應指，香港的辦公室將有助未來協助總行處理融資。公民黨譚文豪又質疑為何港府不只支付10億加入亞投行成為理事則算。劉怡翔指，不同成員的資本已列出，按各國或地區的GDP作計算。

　　工聯會陸頌雄指，國家曾經考慮以香港作為亞投行的總部，雖最後沒有落實，但現時香港參與亞投行，對香港作為國際金融中心的地位亦有益。香港現時是近水樓台，不少歐洲大國都加入了亞投行，如果以這種質疑的態度，令香港無法乘搭經濟快車，他感到遺憾。

　　陳志全問政府亞投行未來增資的機會有多大，劉回應指，除非未來有未曾參與亞投行的大型經濟體突然加入，屆時才會考慮是否增資，如不增資，未來的投票權或影響力相對會減少。

　　民建聯葛珮帆指，聽到很多反對派議員反對香港加入亞投行，但沒有提供有力理據，只稱認為無利可圖。葛指出，亞投行是國家發展重要策略，可幫助改善不少亞洲國家基建，鞏固香港國際金融中心地位，看不到為何不支持。葛珮帆反問：「是否香港應該什麼都不做才好？香港如閉關自守，不進則退。」她續稱，希望主席可盡快進入表決。