圖：教育局指BCA本身有目標及作用，局方會小心考慮，但仍覺得要推行BCA\資料圖片

　　【大公報訊】記者楊州報道：政府恢復推行BCA（改良版的小三TSA）的爭議不斷，亦被質疑是換湯不換藥，早前亦有36名跨黨派立法會議員聯署，要求政府擱置推行BCA。身兼檢討TSA委員會成員的中文大學卓敏教育心理學講座教授侯傑泰感嘆，反對TSA或BCA的議員不掌握外國情況。教育局副局長楊潤雄稱，BCA本身有目標及作用，局方會小心考慮，但目前仍覺得要推行BCA。

　　等同為教育系統驗身

　　侯傑泰昨日出席一電台節目時表示，這類基本能力評估等同驗身，部分海外國家甚至將每間學校的成績，在網上公布，壓力比本港大過千倍，但這些外國政府仍然頂着壓力繼續推行，本港應該考慮這些評估的好處。他說，反對TSA或BCA的人士，對外國情況並不掌握。他續說，自己最大感受是這問題爭拗了兩年，惟社會仍有一些事實未搞清楚，甚至連專門進行這類研究的立法會議員亦未搞清楚。

　　同樣身為檢討TSA委員會成員的聖公會天水圍靈愛小學校長孔偉成表示，社會不少聲音仍認為考核只有排名次的功能，忽略評估可以改善教學的功能。他認為，現時課程不存在TSA化，而是新舊課程好大分別，又呼籲家長及議員先看課程綱要，因TSA是根據現在的新課程，惟現時的家長以往做學生時並非根據這課程學習。

　　沒有參與聯署的民建聯立法會議員蔣麗芸認為，聯署沒有作用，因不需在立法會通過政策，亦有意見認為評估試很重要。她稱，TSA爭議聲音大，民建聯亦就此做過不同層面的調查，了解到家長對操練文化的擔憂，學校、老師亦感壓力大，亦就着TSA跟教育局多次開會，而局方認為已制定的政策不能因部分人士意見而改變。她又表示，有聲音認為評估試很重要，有考過改良版評估的學校及家長「覺得幾好」，冀在整體考試上得到一些資訊，故對一刀切擱置有保留。她引述立法會的研究稱，目前很多國家都有做評估試，當中大部分都是由七、八歲開始，美國則是小學四年級，因認為小學生對學問的吸收能力及記憶力最強，整體評估試可讓學校及家長知道從哪方面改善。

　　新民黨立法會議員田北辰表示，評估沒可能取消，因評估的客觀數據有助政府在語言和數學科目上分配資源，形容小三、小六、中三的測試，和中六的公開試是全面的身體檢查。