問：宗教界郭子錕：當選或落選會否繼續單人匹馬落區？

　　答：林鄭月娥：不應只在選舉期間落區，曾任政府官員應時常落區，現屆政府時常要求所有司局長落區，但有一位另類同事完全不參與落區接觸市民，也不與區議員交流。承諾當選會繼續落區，接觸廣大市民。

　　曾俊華：過去兩個月落區都用最少警力。

　　胡國興：自己不停落區，每次都沒有叫警方協助。

　　互相評價

　　問：飲食界黃傑龍：問林鄭月娥和曾俊華作為舊同事，如何評價對方。

　　答：林鄭月娥：「本是同根生」，希望選舉是「君子之爭」，不會搞好多謠言，隱姓埋名，好多料爆。我曾經做過John的下屬，他枱頭無file，無紙張，對我來講，好難做到，我好多文件夾，我要做好多準備。

　　曾俊華：我好記得，林鄭辭職當日講，如果同事覺得她過去有做得不對的地方，她會講不好意思，因為確實好多人對她有好大意見。我好慶幸，我的選舉團隊，有兩個退休的常秘。

　　林鄭月娥其後反擊：過去一直無意吹噓班子，但自己的班子其實包括水務署、懲教署、入境處等前高層人員。班子內沒有資深政務官，是因為過往20年一班資深政務官會定期會面，出席的人士亦包括曾俊華及葉劉淑儀，擔心若有意參選特首的三人均各自邀請資深政務官，會造成分裂。

　　網絡欺凌

　　問：民建聯立法會議員葛珮帆：曾俊華評論藝人蕭芳芳因撐林鄭而被辱罵時稱需尊重網上言論，問曾俊華評論前有否看過有關的言論，會否考慮收回言論？

　　答：曾俊華：不能接受網絡欺凌，惟香港有言論自由，每人要互相尊重和尊重自己，而每人亦要小心言辭。

　　林鄭月娥：有關辱罵蕭芳芳的言論不堪入目，雖然香港尊重言論自由，但一般市民應能分出網上欺凌和理性表達的個人心聲，而市民面對網上欺凌要發聲，因對小朋友影響大。

　　胡國興：即使有言論自由，香港應修復現有撕裂。

　　教育議題

　　問：教育界李家宏：各候選人的教育政策時間表及資源投放是怎樣的？

　　答：林鄭月娥：提出增加50億元至教育經常性開支，佔財政開支6.7%；時間表都基本上有，早提出若當選會在七月立法會放暑假前與多黨派溝通，向教育界了解共識，如何分配優次，明白問題迫在眉睫要在暑假前解決。

　　曾俊華：教育問題要逐步改變，要配合國際及科技趨勢，學生能力亦要加強。

　　胡國興：會將教育界的資源由GDP3.4%提升至4.5%。

　　政府管治

　　問：建測界選委司馬文：問候選人如何阻止干預，令香港管治提升至國際級。

　　答：林鄭月娥：香港是得一層的政府，區議會的職能屬建議多於行政，希望擴大區議會職能。自己任發展局局長時，曾推行起動九龍東計劃，提倡區議會參與。不需要政改或改變政府架構，但一個好的領袖亦可能令香港有好事發生。

　　曾俊華：自己基本原則是透明，提出公開所有政府資料，讓市民使用。

　　胡國興：非常支持有一個具透明度的政府。

　　稅制改革

　　問：會計界王嘉盈：利得稅改革，很多大企業有子公司，是否能真正幫到中小企？

　　答：林鄭月娥：要同時考慮香港有簡單稅制，曾經同一個稅務專家傾過，自己提出的兩級利得稅，大公司不會因為節省13萬，而組成多個小公司。

　　曾俊華：若將簡單稅制分為兩級，已經是複雜了，國際趨勢是減稅的，大家都想將境外的公司帶到境內，令經濟更加蓬勃。

　　政府資源

　　問：建測界李斌：下屆政府在增加土地供應的同時，如何適當增加資源？

　　答：林鄭月娥：為開拓土地的部門增加資源，要睇下財政司司長的理財新哲學是怎樣。

　　胡國興：舊哲學、新哲學只是喊口號。

　　曾俊華：最近幾年土地開拓，很多同事工作上很辛苦，人力資源上有些增加，可以更加完善。