圖：立法會內會否決就追討七警停職後的薪俸提出急切質詢，有議員斥鄭松泰是落井下石　　 大公報記者林良堅攝

　　【大公報訊】記者龔學鳴報道：「七警案」的涉事警員早前在法院被判刑，當中三名警員正就定罪及判刑申請上訴。熱血公民鄭松泰昨日在立法會內部事務委員會竟急不及待，要求立法會就追討七警停職後的薪俸提出急切質詢。多名立法會議員聲討鄭松泰的質詢根本沒有迫切性，甚至有煽動仇警言論之嫌。鄭松泰的動議最後被大比數投票否決。

　　鄭松泰在內會動議時稱，他曾去信保安事務委員會要求跟進追討七名警員停職後發放之薪酬，同時要求警務處交代應如何處理該七名警員的長俸。

　　工聯會黃國健指出，完全見不到動議有何迫切性。民建聯葛珮帆反對鄭松泰提急切口頭質詢，直斥鄭松泰一再利用立法會的平台發表仇警言論，每逢和警方有關的事宜都反對。

　　同屬民建聯的劉國勳指，他看不到動議有何急切，警方以往一向在處理警員被停職的薪酬問題及被法庭判決後如何處理都有相關機制，一向行之有效。

　　反問為何不追討梁游薪酬

　　自由黨邵家輝認為，七名警員和被打的曾健超都是香港政治問題的受害者。他認為七名警員的家人現已面對相當巨大的壓力，他說：「法、理外還有情，希望大家不要再落井下石，他朝君體也相同。」民建聯陳恒鑌指，不少類似鄭松泰的動議都是「醉翁之意不在酒」，質疑如果鄭真的關心公帑，為何不追討梁游的議員薪酬。

　　身兼保安事務委員會主席的民建聯陳克勤解釋，他不同意在保安事務委員會上討論是因為司法程序尚未完成，警方一向有機制自行處理有關事件，及事務委員會不應討論個別事件。

　　陳克勤表明反對緊急質詢，認為動議無迫切性。經民聯梁美芬亦指出，立法會對質詢是否有急切性判斷相當嚴謹，早前有議員提出有關港鐵縱火案的質詢都沒被受理，認為同一標準下，看不到鄭的動議有何急切。

　　公民黨議員投票時不在席

　　內會主席李慧琼指，由於在席議員意見有分歧，認為應投票決定是否通過動議。在記名投票鐘響起後，陳恒鑌見到不少反對派議員離開會議廳，問：「哎呀，唔敢投呀？」陳克勤亦留意到多位公民黨議員不在席，問道：「咦，點解公民黨唔見咗嘅？」動議最終以11票贊成，35票反對被否決。