【大公報訊】記者梁康然報道：前特首曾蔭權涉嫌公職人員行為不當案，昨日於高院續審。控辯雙方圍繞行政會議文件針鋒相對。控方稱，被告曾蔭權過去曾在44個行政會議上作出69項利益申報，反映被告熟知利益申報，理應不會有遺漏。辯方則引用行會守則，指特首非事事要申報，如租用住宅就毋須申報。

　　昨日控方傳召第五名證人、現任行政會議秘書黃潔怡作供。她說，設立行政會議成員申報利益制度，原意是讓特首在行政會議聽取意見時，可得知有關意見會否涉及個人利益，使特首可以不偏不倚地分析意見內容。而行會秘書處就負責在每個議題開會前，翻查行會成員的利益申報表，尋找是否有成員在某議題有潛在利益衝突，之後向特首匯報，並建議該成員需避席。黃潔怡強調，行會成員包括特首本人。

　　控方引用2008年至2012年的行政會議記錄，指當年行會討論是否向牌照申請人「雄濤」發出數碼廣播牌照時，當年身為雄濤股東之一行會成員夏佳理都有申報及避席，而行政會議記錄就未見被告曾申報與雄濤廣播的其他股東如李國寶、黃楚標等相熟。控方指出，被告在其他議題都曾有不同的利益申報，反映被告知道需要申報，亦懂得申報。辯方就引用1997年回歸時訂立的行會守則，指特首需要向特區終審法院首席法官申報財產，包括家人持有物業及土地，但只需申報地點，毋須申報物業及土地價值，亦不需申報租住居所。案件今續。