大公網12月28日訊（記者龔學鳴）梁遊今日向終審法院提交上訴入稟狀正式上訴，兩人的入稟狀內提到的上訴理據和之前的論調相似。本身是律師的全國政協委員簡松年表示，梁游上訴入稟狀的四點所謂爭議毫無法律基礎。

　　簡松年回應本網記者查詢時解釋，梁游入稟狀提到的所謂追溯力，只適用於法官判案對過往案例不作影響，但人大釋法只是將早已於1997年7月1日起生效的法律的立法原意解釋清楚，因此釋法內容早已有效，追溯力之說上訴時並無實質討論空間。

　　簡形容，梁游的法律團隊入稟狀只寫他們自己的歪理，所謂爭議只是強行堆砌而來。他分析指，二人的行為違法，就算原訟庭法官區慶祥判詞亦早已表明「釋不釋法都一樣」，加上人大釋法後，將法律原意釐清，從法律角度看，梁游成功上訴是「完全零機會」。他推測，今次梁游決定繼續上訴，原因無非是「盡地一鋪」，等待奇跡出現，因為二人本已無法支付之前欠下的堂費及預支的議員薪酬，本來已應該申請破產，就算今次上訴再失敗，亦只是維持破產，沒有更大的利益損失。

　　不過，簡松年認為上訴機制乃司法系統中體現法治精神的重要部分，就算梁游全無理據地上訴，亦無辦法。他又稱，今次梁游再上訴時沒有再向傳媒發表「偉論」，可能亦是因為已預料上訴不會成功，「講都無謂」。