梁振英不參選下屆特首，使競爭變得激烈卻又失去了聚焦。無論怎樣看梁振英，他已是香港政治的核心，反對政府的要反對梁振英，支持政府的要支持梁振英。但突然間梁振英這個政治標誌消失。反對與支持的便需要重新找出對象和方向，這便是一個全新的局面，需要全新認識、定位和布局。

　　中央政府或許另有人選補上，可是不容易找到一個比梁振英忠誠，各方面也可接納的人選。當然梁的民意低，卻是為政者的正常表現。他任內觸動各方利益，也與美國在背後支持的反對勢力抗衡。反梁的目的是集中火力打擊個人，從而動搖整個建制。故此梁所承受的是所有反建制的批評，和香港積累下來的反共情緒、社會矛盾。他一退選，這些批評便落空，更因為過於集中個人，短期之間沒法轉移。用誇大情緒化方法動員起來的反梁聲勢，也便一下失落，無以着力。相信不少也便意興闌珊，退出政治。特別是當中央全力打擊「港獨」，「港獨」全無出路，反對勢力既不能借反梁振英來號召支持者，也沒法借「港獨」提供給支持者（無論是個人或組織）任何政治和金錢好處。

　　今後關鍵是中央政府會支持什麼人來角逐特首。曾蔭權、唐英年已是前車可鑑，相信不會重蹈覆轍。但環顧香港政壇，實在難有哪位有足夠的才德當此重任，或可勝於梁振英。相信只有高永文醫生才是德才兼顧、任勞任怨，卻不失道德原則，也沒與社會脫節、與基層群眾脫節。相比於梁振英，或曾鈺成、曾俊華、葉劉淑儀等政治人物，高永文缺乏政治野心，也見不到他作任何企劃、布局，他似乎只是做他應做之事。這種人物在香港政壇裏是異數。故此，不受注意，不受推崇，也沒有什麼炒作吹捧。

　　或許他也不會出選特首，可是他卻可作為一種標誌，讓我們考慮下屆特首的人選。一是特首不需全知全能、不要故作精明。重要的是以人格示範，道德號召，懂得知人善任。不需強求功績，而是說實話做實事。當然對中央而言，首先是在國家安全問題上忠誠可靠。二是特區政府的問責官員班子不能懶散，各自為政，全無團隊精神，與特首及三司不合作，相互之間也不協調配合。

　　選特首不是選人治，而是選治港班子，選怎樣的治港政綱。強人政治往往難以為繼，且由於強人，更易犯上諸多錯誤。香港現時所需的不是人治，不是強人，而是能籠絡各方，協調各處，按部就班地把香港二三十年積累下來的問題解決。為特首者不重強硬，重於廣納各方意見，游說各方來把事情辦好。政策局局長可以強硬，但不是獨斷強硬，而是專業知識強，能震懾和領導有關政府部門的公務員認真工作。這幾年個別政策局長辦事不足，主因是本人專業能力不強，在專業裏缺乏地位，不受行業尊重。

　　於是下屆特首的人選考慮，不能再就人治，而是把特首及其可能用人的能力結合起來，這裏面還有重要的政綱。

　　香港珠海書院一帶一路研究中心主任