圖：七警案控辯雙方完成結案陳詞，法庭定於明年2月14日情人節作出裁決\資料圖片

　　前公民黨成員曾健超被毆打案，辯方昨繼續結案陳詞，質疑呈堂片段中遇襲者不是曾健超，同時認為曾健超的證供不可信，認為法庭應小心考慮曾健超的證供。控辯雙方已完成結案陳詞。控辯雙方商議後，法庭正式定於明年2月14日情人節作出裁決。\大公報記者 葉漢亮

　　案中首五名被告已於前天完成結案陳詞。昨日由代表第六被告警員關嘉豪的大律師林芷瑩繼續陳詞指，根據各人證供，在制服曾健超時另有一位不知名警員協助，不能排除曾健超胸口的圓形傷痕，是由不知名警員造成。

　　曾健超說謊 否認淋液

　　林芷瑩續指，控方沒有將曾健超當天穿的衣服和鞋呈堂，單憑片段的衣着辨認受襲者就是曾健超，並不妥當。林又指，曾健超在襲警案中否認自己是淋液的人，曾經說謊，而他在案發後亦未有即時投訴，質疑曾健超並非可信證人。

　　代表第七被告警員黃偉豪的大律師羅志霖陳詞指，證人辨認第七被告時指，黃偉豪通常戴眼鏡，警員若為保護自己而脫下眼鏡，亦屬合理。而且案發當日有超過200名警員在場，只憑眼鏡特徵就斷言指是黃偉豪，並不公平。

　　控辯雙方完成結案陳詞

　　控辯雙方經過一連三日已完成結案陳詞。法官杜大衛原計劃下月裁決，但經控辯雙方商議後，案件押至明年2月14日情人節當天作裁決。

　　本案控罪指，本案被告總督察黃祖成（48歲）、高級督察劉卓毅（29歲）、警長白榮斌（42歲）、警員劉興沛（38歲）、警員陳少丹（31歲）、關嘉豪（32歲）、黃偉豪（36歲）共七人，在2014年10月15日於金鐘龍匯道變電站外襲擊曾健超。七名被告早前「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪表面證據成立，而陳少丹另涉在中區警署接見室內毆打曾健超，一項「普通襲擊」罪早前亦被裁定表證成立。