【大公報訊】記者龔學鳴報道：律政司早前請求立法會給予特別許可，就立法會會議程序提供證據，用於立法會議員梁國雄涉嫌收取捐款後沒申報案件。昨日立法會大會上，反對派議員姚松炎動議拒絕請求，建制派斥責反對派以言論自由作為貪腐的擋箭牌，議案最後在分組點票兩個組別均是反對多於贊成情況下被否決。

　　律政司要求立法會提供12份會議紀要、報告及會議錄影光碟，用以證明梁國雄知悉須申報利益、故意及蓄意作失當行為及相關失當行為屬嚴重。律政司在信中稱，有關證據只用作證明曾進行有關議會程序，以及梁國雄曾參與程序，不會質疑梁國雄言論真確性或適當性，言論亦非控方訴訟因由，不涉及權力及特權條例第三及四條關於言論自由及法律程序豁免權。

　　姚松炎動議拒絕向律政司提交文件的議案，反對派認為，《立法會（權力及特權）條例》保障議員在立法會內發表言論的自由，又指律政司信件只稱需要會議記錄證明梁國雄有出席會議，毋須靠會議紀要文本，擔心成為以言入罪先例，聲稱會引發寒蟬效應。

　　民建聯周浩鼎指出，律政司要求相關文件信中已經寫明，證據將不會用作針對梁國雄的言論，並非以言入罪。他斥責反對派，不要用言論自由作為貪腐的擋箭牌，每當要對他們嚴正執法，就辯稱遭政治迫害。張國鈞說，司法公義和立法會特權間不應有衝突，律政司蒐證只會令審訊更公平，而且法官有最終決定權，法官若認為文件呈堂不恰當，便不會採納為證據。

　　經民聯梁美芬稱，事件重點是立法會應否向律政司提交文件，反對派卻指鹿為馬。立法會議員都應當知道要申報利益，梁國雄是否干犯公職人員行為失當，法庭自有判決，她不接受反對派將事件無限擴大，誤導市民。

　　議案最後在分組點票被否決，功能團體10票贊成，21票反對；地方選區15票贊成，16票反對，兩組別均得票不足而被否決。