人大常委會作出釋法決定後，反對派不斷攻擊，聲稱「沒有必要」、「釋法無權」等等。然而在接下來的種種事件，包括「港獨」與「台獨」聯手、美國官方與議會各種插手干預、美媒不顧事實的連番惡毒攻擊，都在從另一角度證明，人大釋法的必要性與迫切性。事實擺在眼前，如果人大常委會沒有釋法，而「港獨」堂而皇之進入立法會，則可以想像香港將成為美國等外國勢力為所欲為的場所，香港也必將永無寧日。正因如此，釋法是解香港之困、化香港之難。

　　釋法至今已兩個星期，在這短短的十多天時間裏，市民可以看到，反對派以及境外政治勢力聯手上演的一齣齣政治把戲。先是所謂的「黑衣遊行」，其後是「港獨」博取同情騙取支持的「眾籌計劃」，接着是黃之鋒等人的竄訪美國，再接着是美國議員準備再提「香港人權與民主法案」，美國會發表針對香港的報告、「港獨」要求蔡英文插手香港……再加上美國媒體一個接一個的抹黑、攻擊甚至是辱罵。所有這些，都在說明，反華勢力已經集結並採取一切手段，試圖作一次政治反撲。

　　昨日香港媒體批露，《自由時報》早前報道，青年新政游蕙禎曾打算去信台灣蔡英文，指新界主權並非完全歸屬中國，中華民國政府仍保有對香港主權問題的三份條約，應據此表明在中華民國憲法架構下對新界主權問題的官方立場，呼籲蔡英文應積極關注有關主權問題雲雲。雖然游蕙禎其後在社交網站上稱，報道中的信件內容是其中一個草擬版本，但已經被否決，她已經叫停。但這種公然要與「台獨」勢力勾結來亂港的行為，已經嚴重損害香港的整體利益，亦是在挑戰中央的底線。為什麼「港獨」要這麼做？如果背後沒有人支撐、沒人資助，「港獨」有這樣的本事？

　　其實，種種跡象顯示，美國當局才是幕後的最大「策劃者」，所有的「反釋法」都是按着一套已經寫好的劇本鋪開。先是在釋法後由國務院發出聲明，其後國會內的「香港小組」發出攻擊聲明。再其後，安排「香港眾志」黃之鋒於11月16日接受美國國會及行政當局中國委員會（CECC）邀請在美國國會山的訪客中心座談、安排美國國會及行政當局中國委員會公共主席魯比奧進行會面。會面結束後，隨即魯比奧參議員和阿肯色州國會參議員湯姆．科頓其後採取「實際行動」，聯名再推《香港人權與民主法案（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）》。而美中經濟與安全評估委員會（USCC）亦在同時發表年度報告，對香港作出種種無理攻擊。

　　不僅如此，美媒儘管在總統大選上立場南轅北轍，但一到「反華」立場就顯得無比一致。先是由《紐約時報》月初發表題為「中國霸凌香港」（China Bullies Hong Kong）的社論文章，批評北京當局強硬壓制民主。其後又讓黃之鋒在《華爾街日報》發表「給香港自決權」聯名評論文章。其他美國媒體亦不斷散播攻擊中央政府的文章。

　　所有這些，難道是巧合？如果游蕙禎等人沒有得到支持，他們不會在法庭宣判之前，偷偷摸摸跑到台灣，回來後又刊出如此囂張的「求蔡英文干預香港」的言論。可笑的是，其後又在指示下發起所謂的「眾籌計劃」。「港獨」分子生活奢侈，梁游二人被記者拍到租住貴價「私竇」，選舉期間花費巨額購買「零食」，聘用數量龐大的「議助」，辦公室遺留的是各類名貴空酒瓶。所謂「眾籌」、「傾家蕩產打官司」，說得縱然動聽，但不過是又一種欺騙市民的政治把戲。

　　正如有評論指出，梁游二人「眾籌」非因「沒錢」，而是要將這筆因其一手挑起的政治危機與訴訟債務，以一種冠冕堂皇的形式轉移到市民身上，美其名曰「支持抗爭」、「維護自由」。如果再聯繫到其當前的政治處境，「港獨」勢力需要以一種政治操作，去轉移公眾對其的批判，博取同情，續誤導青年，為下一波「旺暴」重聚政治能量。

　　如此情況，「港獨」的囂張以及美國在幕後的赤裸裸操控，足以說明了一個道理：如果人大常委會再不釋法，「港獨」進入議會，香港難有寧日，市民難有好日子。事實上，特區高等法院對梁游案的判決列出的一系列重要原則，包括：「『一國』原則是特區基石」、「人大釋法對香港所有法庭均有約束力」、「基本法在特區的法律地位」、「三權分立、不干預原則非全部適用」，對鞏固「一國兩制」下中央與特區的憲制關係，強化人大釋法的不可動搖地位，都將起到非常重要的作用。更為關鍵的是，人大釋法、特區法院遵從、市民支持，已經令反華勢力無處可逃，而這正正是恢復香港正常秩序的必要之舉。