圖：梁國雄（右）和譚得志（左）去年闖辯論賽搗亂，昨日齊齊被裁定罪名成立\大公報記者 林良堅攝

　　社民連立法會議員梁國雄（長毛）和人民力量成員譚得志（快必），去年五月於星島新聞集團主辦的辯論比賽示威，干擾活動進行。法庭昨日裁定梁、譚各被票控的「故意妨礙正在合法使用文娛中心的人」罪名成立，兩人同被判囚七日，譚得志獲緩刑十二個月，梁國雄則獲准以四千元保釋候上訴。署任主任裁判官杜浩成，斥責兩被告是有預謀行事，發出巨大聲響，故意妨礙及騷擾，令活動程序被迫更改及取消，侵犯當日逾二千名出席活動人士的合法使用權。\大公報記者 葉漢亮

　　兩名被告為梁國雄（60歲）和譚得志（43歲），案件上月五日在東區裁判法院開審，昨日裁決。有關傳票指梁國雄及譚得志於去年五月十五日，在伊利沙伯體育館舉行的全港校際辯論比賽中，故意妨礙、騷擾、干擾或煩擾文娛中心的其他使用人士，違反了《文娛中心規例》第12條「故意妨礙正在合法使用文娛中心的人」。

　　明知故意干擾

　　署任主任裁判官杜浩成表示，星島主辦的辯論比賽是一項大型活動，籌備時間逾一年，涉及眾多人力、物力，對逾二千名參與者來說是「獨一無二」，參與者本應可在不受滋擾地行使他們受憲法保障的言論自由，以及和平集會權利。

　　杜官續說，案中兩名被告帶領其他示威者持續發出巨大聲響，干擾活動進行。職員曾要求示威者停止示威活動，兩名被告及其帶領的示威者未有理會，可見二人是明知其行為可能幹擾星島職員、評審、老師和學生等合法使用者，而故意作出有關干擾。導致現場參與者無法聽到主禮嘉賓、評講致辭，活動程序被迫更改，星島職員更要再事後相約兩評判錄音，以製光碟免費派發學校。

　　胡說法官偏頗

　　對於辯方的抗辯理據稱，《基本法》賦予任何人有示威言論自由。杜官反駁，法律面前人人平等，無人可以因為自己的自由侵犯他人的權利，主辦單位和觀眾的權利應該受到保障。杜官更批評梁國雄一方指，職員做法干擾示威權利，認為其說法謬誤。

　　杜官於宣布裁決前，特別提到梁國雄開審時要求「換官」一事，強調法庭編排案件審訊，不會訂明由某位裁判官審理，案件由誰人審理屬司法行政，法庭不需解釋。杜官續指，司法人員一向接受任何司法批評，以帶動司法人員自省及提高司法質素，因此梁國雄指本席存在偏頗只屬空洞之言。

　　梁國雄及譚得志於庭外稱必定會就案件上訴，認為裁判官杜浩成立場偏頗。