大公網11月10日訊(記者許嘉信)有市民向高院申請司法覆核,要求裁定八名反對派立法會議員宣誓無效。執業大律師、經民聯立法會議員梁美芬則不點名批評劉小麗,稱有議員在宣誓時「龜讀」,事後更在Facebook發表帖文,表明自己並無宣誓意願,或會成為裁定其議員資格無效的證據。
本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎表示,全國人大常委會早前就基本法第104條釋法,而涉及青年新政梁頌恆和游蕙禎的司法覆核案件預料快將有結果,法官會因應釋法內容作出判決,當中應會觸及如何執行《宣誓及聲明條例》的問題,而釋法內容和上述案件的判決結果,同樣適用於涉及八名議員的司法覆核案。他又認為,被司法覆核的議員在宣誓時「加鹽加醋」,態度不莊重,現時他們只能「聽天由命」,留待法庭處理。
同樣是律師的工業界立法會議員吳永嘉亦指出,全國人大常委會擁有對基本法的最終解釋權,而本港未到終審法院的案件,均需要參照人大釋法結果作判決。他又認為,今次宣誓風波引起廣大市民關注,不少人都對部分議員的表現很有意見,因此在如此氛圍下,有市民提出各項司法程序跟進事件是可以理解。