【大公報訊】記者龔學鳴報道：對於今次人大釋法，基本法委員會委員陳弘毅認為，今次釋法並非針對梁頌恆、游蕙禎，而是較全面解釋基本法有關宣誓條文，澄清灰色地帶，並加強基本法與本地法律銜接。基本法委員會委員黃玉山則表示，人大常委會在此時主動釋法，是因為個別議員宣誓時宣揚「港獨」，認為釋法有助香港長期穩定。

　　黃玉山：宣誓一次合理

　　至於梁、游言行會否構成拒絕宣誓，陳弘毅認為，即使今次沒有釋法，相信法庭也可以處理，而今次釋法更全面解釋基本法，尤其是《宣誓及聲明條例》第二十一條，令法院日後判案時有更明確法理依據。陳弘毅重申，今次釋法是基於「一國兩制」底線受到衝擊。至於今次釋法會否為日後「港獨」議題提供基礎，陳弘毅認為，中央行使釋法權相當謹慎，除非迫不得已，否則不會行使。他說，今次中央已經相當克制，只處理基本法第104條問題，較技術性。

　　身兼港區全國人大代表的黃玉山表示，基本法訂明人大常委會有基本法解釋權，釋法不會影響香港司法獨立。真誠與莊重要有客觀標準，至少將原來誓詞完整、一字不漏地準確讀出，而非加插其他不相關事情、不禮貌字眼及違反原意的道具。他又認為，宣誓是莊重嚴肅，只容許一次是合理做法。

　　黃玉山指，社會對基本法第104條有紛爭或不準確的認識，釋法將有利於香港社會穩定。而人大釋法是基本法規定，即使沒有法院提請，人大也可以主動釋法，香港司法獨立及人大釋法是沒有衝突的事情。他又說，人大釋法與基本法有同等效力，香港法院需要遵循。至於梁頌恆、游蕙禎、劉小麗及姚松炎會否於人大釋法後被取消議員資格，黃認為，要留待法院釐定。被問到語速慢是否等同不真誠，他認為，如果有意地「每個字隔幾廿秒」，並不是莊重及誠懇態度。