圖：陳佐洱表示，忽略「一國」就無從談「兩制」\資料圖片

　　【大公報訊】記者文軒報道：全國港澳研究會會長陳佐洱近日在《紫荊》雜誌撰文指出，「一國兩制」中的「一國」是根本，是前提，失去或忽略了「一國」，「兩制」就無從談起。陳佐洱並引述已逝世的國務院港澳辦原主任魯平批評「港獨」的言論，斥鼓吹「港獨」者是「純粹的白痴」，認為港英時代的英國「米字旗」應放入博物館，而不應在香港街頭出現。

　　魯平於去年五月逝世，終年88歲。他長期從事港澳工作，更參與了「一國兩制」方針的制定。陳佐洱在文中指，自己在1988年成為港澳辦一員時，第一份工作就是在魯平等的領導下、負責香港基本法起草委員會秘書處的有關事務。其中，基本法第二章「中央和香港特別行政區的關係」中的起草爭議是比較多的一章，緊接在基本法第一章總則之後就擬寫，亦顯現它的重要性。

　　基本法第二章第十九條指出，「香港特別行政區法院對國防、外交等國家行為無管轄權」。陳佐洱指出，當時有些草委以為除國防、外交外，中央對香港的所有事務無管轄權，所以對草稿裏把「國家行為」涵蓋為「國防、外交等」的這個「等」字大惑不解。他引述魯平解釋指，「等」字指的是中央與香港特區的關係：香港擁有的行政權、立法權、獨立的司法權和終審權都是中央依法授予的，特區行政長官及主要官員都是中央實質性任免，而這些都屬於「國家行為」，是中央應有的權力。

　　米字旗不應再現街頭

　　陳佐洱還在文中指，2012年，香港反對派的「七一」遊行隊伍首次出現港英時代的英國「米字旗」，更有人喊出要分離祖國的「港獨」口號，當時85歲的魯平因此而被激怒，去信《華盛頓郵報》要求全文刊登：「這些鼓吹『香港獨立』的人是純粹的白痴。沒有內地的支持，香港就會變成一座死城。他們知道每天喝的水是從哪裏來的嗎？他們或許自以為比英國人聰明。為什麼英國人最後選擇把香港交還給中國，而不是宣稱讓它獨立呢？」他亦提及自己在香港新書發布會上，曾引用魯平的評論說：「我感到痛心，那面米字旗本應該放進歷史博物館，而不應該再出現在街頭。」