圖：法律界人士指出，在誓詞中加入辱華字眼不僅違反了基本的道德倫理，亦屬違法宣誓

　　【大公報訊】記者龔學鳴報道：對於青年新政梁頌恆、游蕙禎在宣誓時加入辱華字眼，多名法律界人士聯署譴責，狠批兩人行為幼稚，在誓詞中加入辱華字眼不僅違反了基本的道德倫理，亦屬違法宣誓，香港不應由這種違法背德之人繼續擔任立法會議員。而他們已兩次放棄宣誓機會，已屬拒絕宣誓，理應取消其議員資格。

　　違反道德倫理

　　亞太法律協會會長、律師鄺家賢對事件表示心情沉重，認為立法會在香港有重要的角色和職能，但部分議員卻似乎不清楚自己的責任，將立法會當作遊樂場，胡作非為，「香港納稅人係唔係要出糧畀一些咁樣嘅人呢？」她強調，一個在香港的中國人不認自己是中國人，便是違反了基本的道德倫理，香港人應反思是否還要縱容這樣的行為。

　　中澳法學交流基金會副主席、律師錢志庸則表示，梁、游二人兩次放棄宣誓的機會，其實已經喪失了宣誓的機會。他形容二人行為猶如「細路」，強調立法會議員並非街頭戰士，「香港市民不會期望一班咁『低B』嘅街頭戰士去立法及監管我們，這是好恐怖嘅事」。他又說，有外國朋友質疑兩人是否日本人，因為沒有一個國家的人會侮辱自己的國人。他認為應對兩人早作處理，否則立法會只會「亂多四年」。

　　大律師丁煌表示，公眾從電視中都清楚看到，兩人在宣誓中的行為是侮辱國家，侮辱每一個中國人，其行為屬非法行為，「如果要監誓一樣非法的事，那本身就是非法的」。

　　香港城市大學法律學院教授顧敏康表示，基本法第104條強調就職時須「依法宣誓」，而據其理解，「依法宣誓」即按照法律規定的誓詞，不能改動，不能添加，亦不能展示與誓詞相違背的物品。但兩人所作所為已明顯有所違背，是刻意的違法行為，應被取消資格。他又質疑，如果再予以宣誓機會，是否相當於出現縱容違法的壞先例，認為立法會主席應慎重考慮。

　　律師伍毅文表示，立法會是維護香港法治的重要場所，議員不應挑戰既定條文。他又指，香港近年有人以為打着政治的旗號，就可以有法不依，他對這種「政治為上」的歪風予以堅決反對。