圖：基本法制定經過民主程序，包含國家對香港長遠安排，並且是全國性法律\資料圖片

　　【大公報訊】記者朱晉科報道：有提倡“港獨”激進組織聲稱基本法起草無諮詢他們，要求修改基本法或所謂“全民制憲”。身為基本法委員會委員的黃玉山表示，基本法制定經過民主程序，包含了很多國家對香港長遠安排，並且是全國性法律，“十三億人都要遵守”，因此不會輕易改變。

　　全國人大常委會委員長張德江早前視察香港時曾指出，“一國兩制”的一項主要內涵，就是保持香港原有社會、經濟制度和生活方式不變。“港人治港”、高度自治，就是對香港“本土”實際情況的最好照顧。黃玉山表示，張德江講得很對，因為內地是社會主義社會，香港是資本主義社會，當年回歸前，香港人最擔心的就是原來生活方式和架構發生改變，所以保持資本主義不變相當重要，亦即保住香港特色和本土。

　　批有人歪曲??本土??為??獨立??

　　黃玉山續指，基本法有很多體制就是受“保持資本主義不變”這個中心思想所影響，例如選舉委員會和普選行政長官時的提名委員會，就要希望照顧社會各界利益，讓每個界別都可均衡參與，無論是有幾十萬會員的工會，還是只有幾千人的工商或專業團體，都有發言權，這亦是資本主義特性，“唔係某個界別人多，就聲大些”。

　　“保持基本法，其實就是回應了香港本土需求。”黃玉山批評，有人將“本土”歪曲為所謂“自決”和“獨立”，這是完全不對。他認為，每個人都有本土意識，與國家認同並不矛盾，“正如我是福建人，我有福建的本土意識；香港也是我的故鄉，我是香港人，更重要的是我是一個中國人”。他強調，“港獨”不但現實上不可能，會帶來災難性後果，而且最好“想都不要想”，因為這會令內地同胞對港人反感，不利香港發展。

　　對於有“港獨”組織聲稱制定基本法時無經過民主程序，要求所謂“全民制憲”。黃玉山指，坊間有人稱基本法為“小憲法”，這個說法不準確，因為香港特區是根據國家憲法第31條成立，並實施基本法，因此基本法是子法，中國憲法是母法。他又說，基本法起草歷時四年零八個月，有香港委員參與起草委員會，經過無數辯論，起草過程亦諮詢過香港社會，諮委會180名委員來自香港各個界別。黃玉山強調，基本法獲全國人大常委會通過後，就是全國性法律，包含了很多國家對香港的長遠安排，十三億人都要遵守，因此不會輕易改變。他又以美國憲法為例，指法律產生無可能經過所有人同意，“美國憲法制定了200多年，現在有無美國年輕人要求重新訂立？難道每十年要換一次憲法嗎？”他認為，基本法只是執行了十多年，現在談修改仍是太早了。