在美國市場掛牌的ESG ETF為數約50隻，而發行時間超過十年的，可謂鳳毛麟角，這反映ESG ETF在美國市場發展相對滯後。由於歷史短，這些ETF的往績表現的參考性存在不足之處。今期會先介紹三隻ETF，分別是iShares MSCI USA ESG Select ETF（SUSA）、iShares MSCI KLD 400 Social ETF（DSI）及iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF（CRBN）。

　　SUSA是歷史最悠久的美國上市ESG ETF，早於2005年發行，截至5月份，淨資產額約7.04億美元。由6月1日開始，SUSA跟蹤的指數會由MSCI USA ESG Select，轉為MSCI USA Extended ESG Select Index。MSCI USA Extended ESG Select Index在選股時，着重企業的ESG水平，排除諸如煙草公司、民用軍火生產及零售商、賭博股、酒精生產商、傳統武器及軍事武器製造商，以及核電公司等。同時間，指數又盡量做到指數的投資表現、風險與MSCI USA Index相若。

　　SUSA費用率0.25%，在美國一眾ETF中，這個費用率屬於中等水平，但遠高於跟蹤MSCI USA Index的ETF。SUSA現時持有101隻股份，全屬美國公司。回報表現方面，於2013至2017年間，SUSA回報分別為30.8%、13.4%、-1.8%、12.2%、22.5%；標普500指數同期回報為29.6%、11.3%、-0.7%、9.5%、19.4%。SUSA表現稍贏一個馬頭。

　　DSI同樣有逾10年交易歷史，但後發先至，淨資產額達到10.81億美元，高於SUSA。DSI跟蹤MSCI KLD 400 Social Index，包含美國400間大中小型擁有較高ESG水平的公司，排除核電、煙草、酒類、賭博、軍事武器、民用槍械、基因改造產品，以及成人娛樂等公司。截至5月份，DSI偏重於科技行業股份，而輕倉金融、工業股。至於DSI的回報，於2013至2017年間，分別錄得35.4%、12.1%、0.4%、10.3%、20.9%。

　　對注重空氣污染的人士來說，可選擇CRBN。CRBN跟蹤MSCI ACWI Low Carbon Target Index，顧名思義，盡力挑選低碳排放的公司。不同於SUSA及DSI，CRBN選股不局限於美國，而是包含23個已發展市場及24個新興市場地區，如德國、英國、日本、韓國，以至香港等，持有股份數目多達1222隻。因此，在買入CRBN時，必須是以投資全球股市為出發點，出於分散投資的目的。

　　CRBN非常「年輕」，在2014年12月發行，至今只有三年多歷史。雖然年輕，但淨資產值達5.48億美元，反映獲得投資者歡迎。回報方面，CRBN於2015至2017年間分別錄得-1.3%、7.6%、23.7%。相比MSCI ACWI （All Country World Index）指數，同期回報為-2.3%、7.8%、23.9%。CRBN表現總算有交代。

　　總結：我們不奢望所投資的一間公司能夠對社會、環境有什麼貢獻，但至少不會對社會或環境造成傷害。因此，投資組合內不妨納入ESG ETF，在對得住良心的同時，也獲得合理回報，何樂而不為呢！下周繼續介紹其他ESG ETF產品。