內亂不止的敘利亞再現化武疑雲，包括婦孺在內的70餘人喪生。事發後，敘利亞反對派武裝和西方社會指責敘利亞政府軍使用化學武器襲擊無辜平民。敘利亞政府則堅決否認，認為是恐怖分子實施了本次化武襲擊，雙方互相指責。

　　美國和法國表示要對巴沙爾政府採取行動。特朗普更直言要在48小時內對敘利亞做出回應，美國國防部長馬蒂斯也強調不排除對敘利亞實施軍事行動。

　　敘利亞戰爭似乎一觸即發，俄羅斯也加大了在敘利亞軍隊的警戒。敘利亞一處空軍基地周一便遭遇來自以色列的導彈襲擊。以色列向來是反伊反敘的堅定力量，也是美國的關鍵盟友。以色列在奧巴馬時代早就摩拳擦掌，要向伊朗和敘利亞動武，但是被奧巴馬政府勸止。

　　現在，以色列內塔尼亞胡政府和美國特朗普政府的關係鐵定，加之特朗普本人衝動的政治個性，美國動武似乎成了大概率事件。以色列導彈襲擊敘利亞空軍基地，就被分析家們視為美國動武的前奏。

　　美國是否對敘利亞動武，其實折射的是美國在敘利亞的現實困境。特朗普曾多次宣示，美國準備從敘利亞撤軍，這凸顯特朗普已無心戀戰。一方面，美國深陷中東泥潭17年，耗資7萬億美元，搭上那麼多美國子弟兵的性命，但並未達到推翻巴沙爾政權的目的；其次是伊拉克反恐戰爭越反越恐，帶來了「伊斯蘭國」（IS）之亂；三是引發歐洲的難民潮和恐怖主義蔓延；四是推翻巴沙爾政權行動沒有取得預期效果，反而俄羅斯、伊朗和敘利亞佔據了絕對優勢；五是歐美的北約盟友土耳其站在了俄國一邊。

　　特朗普本想趁着IS窮途末路的台階撤離敘利亞。將敘利亞內戰的殘局交給法國、以色列和遜尼派國家去處理。然而，特朗普話音剛落，五角大樓、以色列和沙特就發出反對聲音。沙特甚至願意支付軍費令美國軍隊繼續留在中東和敘利亞。

　　精於算計的特朗普非常清楚敘利亞局勢的複雜性。撤軍固然是不體面的，但是可以讓美國走出敘利亞和中東泥潭，讓特朗普安心於美國內政，實現「美國再偉大」的理想。如果向敘利亞動武，不僅面臨着美俄發生熱戰的風險，而且美國會陷入更持久的敘利亞戰爭泥潭。如此，特朗普設計的「美國優先」目標就很難實現。

　　而且，美國在敘利亞的軍事行動也沒有得到聯合國授權。如果美國對敘動武，將和小布什時代的伊拉克戰爭一樣，將是一場缺乏道義的戰爭。

　　察哈爾學會高級研究員、中國人民大學重陽金融研究院客座研究員