中央電視台今年的春節聯歡晚會，最引人關注的不是娛樂節目，反而是有港商重金購回一幅古圖《絲路山水圖》獻給故宮博物院。節目之後，迅速在海內外引起很大的關注，包括該圖原名到底叫什麼，該圖是什麼時候繪畫等等。但對於筆者來說，反而另有兩點好奇疑問，卻是他人少有關注的。

　　第一，當初明朝繪畫這個圖到底所為何事？也就是說，用來做什麼？

　　眾所皆知，明朝從來沒有經營西域絲路的企圖，反而坐視伊斯蘭勢力崛起，急風暴雨式取代原有存在千年之久的佛教信仰。

　　雖說目前對製圖時間的考據仍有爭議，但普遍認為是在明朝嘉靖年間繪畫，但這就更讓人不明所以了。嘉靖三年（公元1524年），明朝政府宣布把敦煌、玉門關一帶駐軍、官民，一律後撤至嘉峪關。這意味着戰略大收縮，明朝把西北邊防線從兩千年以來的玉門關，往東撤退467公里以上。

　　我這裏的意思是，明朝適逢戰略大幅度收縮，縮到連玉門、敦煌這些千年古城都不要了，反而會花大力氣去繪製這幅一直延伸到天方（沙特阿拉伯的麥加），甚至據說原圖終點是土耳其君士坦丁堡的地圖？製圖與實際軍事行動完全背道而馳？這一點令人非常費解。

　　第二，我很懷疑這到底算是一幅「地圖」，還是一幅畫？

　　如果是地圖，則完全不是歷代朝廷製圖的規格與表現手法。地圖古代叫輿圖，是非常重要的管治及軍事資料，實用性很強，地圖內必須包括足夠豐富的地理及人文資訊，但這幅所謂的地圖卻只有各個城邑的名字，其餘包括山川河流名字、人口土地數量等資料基本是零！

　　另外，驟眼看上去，似乎此圖並沒有依據魏晉裴秀、北宋沈括所留下來的「計里畫方」、「寸折百里」的原則來製作，用今天的話說就是沒有比例尺的概念，似乎城邑之間距離相若，而且全部以中國城池風格來繪畫，沒有任何反映當地文化特色的痕跡，甚至連城邑的地理環境、附近地貌也不準確，通篇充滿自宋代以來的院體畫風格，那青、綠顏料塗染的絲路山水，更像宋徽宗的《千里江山圖》。

　　不妨對比同樣屬於嘉靖年間的另一組鴻篇巨製地圖——羅洪先的《廣輿圖》，這組地圖冊按照全國各省和幾個藩屬國來進行分冊繪製，不僅嚴格依照比例尺等製圖原則，而且地圖重實用性而非藝術性，包含着非常豐富的地理和人文資料。反觀這幅《絲路山水圖》規模之大，長達四十米以上，顯然不是用作經常查閱的。

　　這圖似乎重觀賞藝術性多於實用科學性，總不會是明朝朝廷閒得慌，製作一個大型山水圖來供平日觀賞吧。

　　將軍澳香島中學校長