立法會補選進行得如火如荼，各候選人亦紛紛出席不同的選舉論壇，唇槍舌劍一番。有趣的是，在新界東及港島論壇中，反對派的代表都成為眾矢之的，不論是建制派參選人、中間派參選人，甚至是立場傾向反對派的人士，無一不將矛頭指向反對派代表，尤其是出選港島的區諾軒以及新東的范國威，在論壇上更被猛烈炮轟，完全失去了招架之力，這不單因為這些反對派人士的水平、辯才不足，面對指控時無力反駁。更重要的是由於這些人都是政治投機之輩，為搶位出線不斷「搬龍門」，前言不對後語，自然在選舉論壇上醜態畢露。

　　在港島區的選舉論壇上，參選後突然否認與「自決派」有關連，並自稱不是「香港眾志」「Plan B」的區諾軒，不斷被其他參選人踢爆講大話。他在論壇上否認自己是「自決派」，又稱自己不贊成「港獨」。但他在2016年接受傳媒訪問時曾認為「『港獨』是無理由減省的選項」，這說明他認為「港獨」是可以接受的一個選項，並且應該作為「自決」的其中一個選項，這番說話根本與主張「民主自決」的「香港眾志」並無分別。

　　儘管區諾軒可以否認自己贊成「港獨」，但卻不可能與「自決」撇清關係。況且，他能夠攝位出選完全是因為「香港眾志」的支持，如果他不認同「眾志」的「自決」主張，又怎可能得到「眾志」支持？他故意撇清與「自決」的關係只不過是此地無銀，反而暴露其「搬龍門」的投機性格。

　　故意與「眾志」保持距離

　　至於他故意與「香港眾志」保持距離，更指自己不是「眾志」「Plan B」雲雲，更是睜着眼睛說瞎話。如果他不是「眾志」「Plan B」，又沒有通過反對派的所謂「初選」機制，試問他有什麼資格代表反對派出選港島？他能夠搶位成功，就是因為他是「眾志」「Plan B」，現在又豈能切割？

　　而且，在這次補選中，區諾軒的主要班底都是來自「眾志」，周庭更主力為區諾軒擺街站宣傳，而大部分宣傳品都印有「眾志」成員的照片，如果他與「眾志」只是「志同道合」，「眾志」會傾盡全力為他助選嗎？政治沒有無緣無故的愛，「眾志」的全力支持正是由於區諾軒是「自己友」，否則為何不支持任亮憲？

　　區諾軒是「眾志」「Plan B」和他支持「自決」是不容抵賴。所以，當他在選舉論壇上突然間歇性失憶，將這些都推得一乾二淨之時，自然遭到其他參選人的批評，指他政治誠信令人質疑，令他在選舉論壇上大量失分。

　　其實，區諾軒的進退失據正正反映「自決派」當前的困境。「自決派」等「暗獨」人士在香港政壇已經被DQ，基本上已沒有翻身之日。雖然黃之鋒等人仍不死心，仍希望通過司法以至修改黨綱拯救自己的政治生命，但任誰都知道，「香港眾志」已經一鋪清袋，在香港失去生存空間。

　　而區諾軒能夠爭得這次千載難逢的補選機會，是依靠「眾志」等「自決派」的支持，但同時，「自決派」的身份和背景不但令他隨時有被DQ之虞，更難爭取中間市民的支持。「自決」既是區諾軒的補選入場券，又是當選的催命符，令區一方面要爭取「眾志」的支持，另一方面又要與他們切割。區諾軒以為自己可左右逢源，實際是兩面不是人、進退失據，在選舉被圍攻得反駁無力，一敗塗地。

　　為人投機動口不動手

　　區諾軒在港島進退失據之際，同屬反對派代表的范國威，在新東的論壇同樣表現差劣，被其他參選人圍攻，當中並非因為其反對派身份，而是在於他以往的所作所為及從政人格。

　　范國威一直主打所謂「務實本土」路線，其實所謂「務實本土」不過是一種「投機本土」路線，既靠攏「激進自決派」，主張歧視新移民、高舉「公民抗命」旗幟，但又卻從來動口不動手，只是不斷慫慂其他人衝擊，自己從不親身上陣，這就是「投機本土」的真面目。

　　在選舉論壇上，不少參選人質問范國威是否認識「旺角暴亂」案中被判監3年的港大女生許嘉琪，直斥他對年輕人「用完即棄」，敢做不敢認，完全是「偽君子」。范國威面對有關指控只是支吾以對，原因很簡單，范國威根本不能自圓其說，他當然知道「旺角暴亂」引發主流民意反感，如果他直認支持「旺角暴亂」，甚至與當中的主事者有關係，肯定會流失大量選票。但同時，他多年來一直認同「公民抗命」，在「佔中」期間又要求參與者「唔好輕言撤離」。而他一直有意吸納新東「自決派」的票源，如果現在「認低威」，與抗爭者切割，也會失去「自決派」的支持，對選情不利。這條問題正擊中了范國威的死穴，令一直巧言令色的他也要支吾以對。

　　其實，范國威的虛偽投機一直為人所詬病，不但廣大市民不以為然，就是反對派也看不起他，尤其是民主黨。近年他不斷靠攏「激進派」和「自決派」，但當出事時，他又與被判監的年輕人劃清界線，首鼠兩端。「自決派」也一向不喜歡范國威，其中這次新東被DQ的劉頴匡，更對范國威恨之入骨，反映這個人四處樹敵，再加上虛偽投機的性格，自然在論壇上成為眾矢之的。看來，反對派真的是江郎才盡，補選盡是投機之輩，這樣的反對派又有何前途可言？

　　資深評論員