十二名美國國會議員，聯名推薦黃之鋒、周永康、羅冠聰獲得本屆諾貝爾和平獎，理由是三人以和平手段爭取政治改革和「香港自決」雲雲。

　　這十二名美國議員，在干預中國香港內政上早有前科，去年林鄭當選特首，他們就要求美國政府「重新評估」香港的自由經濟地位；律政司就黃之鋒三人衝擊「政總」案提出刑期覆核，他們又聯署譴責；黃之鋒去年赴美，他們高調「接見」……他們提名黃之鋒三人，與其說是支持香港民主運動，不如說是這群右翼政客又一次利用香港來反華反共，撈取政治本錢。

　　特首林太日前曾說，一些外國組織可能並不了解中國憲制和「一國兩制」，才會對特區事務作出批評。十二名聯署的美國國會議員，肯定並不全面、準確理解「一國兩制」和中國憲制，甚至對所謂的「雨傘運動」和黃之鋒等三人也所知有限，但這不打緊，因為他們關注的根本就不是香港的民主與法制，而是只要「吼」到有機會可以抹黑中國政府，目的就已經達到，那怕說出來貽笑大方，把明明是破壞法治、損害經濟民生的違法佔領、暴力衝擊說成是「和平抗爭」，甚至把等同「港獨」、分裂國家的「香港自決」也說成是和平。如果違法亂港、鼓吹分裂可以拿獎，那麼，諾貝爾委員會有需要在「和平獎」之外另設一個「違法獎」、「分裂獎」頒給黃之鋒三人，才叫名實相符。

　　比起這群反華反共衝昏了腦袋的美國政客，黃之鋒在「受寵若驚」之餘總算還講了兩句「人話」，他說「我哋只係其中一分子，最好嘅結果就係我哋三個唔好攞獎。」

　　還有「長毛」梁國雄，到底見得世面多，對美國佬這種「借艇割禾」的手法嗤之以鼻，「長毛」說，提名未必攞獎，攞獎也未必會幫到香港民主。事實上，其實際效果只有一個：鼓勵違法亂港。