立法會的議事規則攻防戰，反對派愈來愈鬧劇化、醜劇化。在《立法會（權力及特權）條例》的緊箍咒下，不敢輕言造次衝擊主席台，因怕惹上官非，阻止修訂不成反被DQ。於是，他們想出了不少低莊、下三流的伎倆，在議會內搗亂搞事，醜態百出，企圖「拉布」拉得一分鐘就一分鐘。

　　反對派的醜行可說是罄竹難書，先有黃碧雲在議會內妨礙葛珮帆直播，一番擾攘之後，謝偉俊上前理論，黃碧雲突然大叫：「性騷擾啊！」令議員嘩然。及後譚文豪又揶揄謝偉俊「原始性格走曬出嚟」，更加鹽加醋的屈謝偉俊「用身軀壓住」黃碧雲雲雲。這些言論下流之極，先不論以貌取人，當時是黃碧雲故意搞事在先，妨礙葛珮帆直播，謝偉俊仗義執言，彼此罵得面紅耳熱，但怎樣說也不可能涉及性騷擾。黃碧雲也算民主黨資深政客，也是大專院校老師，竟然如市井婦人般大叫大嚷，胡鬧低莊，令人搖頭嘆息。至於譚文豪身為飛機師，是專業人士，平日擺出一副正襟危坐的模樣，竟然拿這樣下流的說話無理攻擊他人，言論猥瑣，既侮辱他人，亦侮辱了自己，完全是自暴其醜。

　　消費死難者泯滅人性

　　黃碧雲、譚文豪言行令人不齒，但其他反對派政客也是「不遑多讓」，為「拉布」各種下三流手段盡出，邵家臻在發言結束前，稱要叫醒一些正在沉睡的人，在發言後打開手中的防狼器，發出「嗶嗶聲」警報騷擾議會，及後保安阻止，邵家臻隨即將該防狼器交到許智峯，之後又交到陳志全。及後毛孟靜為阻止保安干預，繼而發生推撞，她竟然指被保安弄至躺在地上，報稱受傷，令會議受阻。本來莊嚴的議會，現在卻變成反對派政棍的遊樂場、馬戲班。將響鳴器傳來傳去，製造聲浪，搗亂會議，這些幼稚行為連小學生都不如，事後他們還要沾沾自喜。最可憐的其實是廣大納稅人，每個月大量薪津就是「供養」這些無聊政客，還不如將公帑倒落鹹水海一了百了。

　　這批反對派政客中，最無恥、最冷血的可說是陳志全，在南京大屠殺八十周年紀念日當天，他突然提出休會辯論南京大屠殺八十周年事件，被主席梁君彥拒絕。他隨即借題發揮指建制派議員竟然不悼念南京大屠殺八十周年雲雲。陳志全提出休會辯論，當然不是為了悼念南京大屠殺，而是為阻礙修改議事規則。如果他真的有心悼念南京大屠殺遇害的同胞，為什麼多年來從來不見他參與任何悼念活動，他身上根本沒有半點中國人的氣味，不承認自己中國人的身份，這樣的人竟然提出辯論南京大屠殺，不過是為了消費南京大屠殺，暴露其為了阻撓議事規則可以埋沒了良心。

　　南京大屠殺是全體中華兒女的傷痛記憶，是中華民族永不能忘的苦難歷史，更是人類文明史上最黑暗的一頁。陳志全如果有良知，希望悼念同胞，近日有不少紀念活動讓他出席悼念，但他卻要提出休會辯論，但辯論什麼呢？一些反對派政客聲稱要「日本政府道歉」，要令「國際社會更加關注這件事」。但此前，他們卻從未那麼「激憤」地譴責過日本侵略者，也從未要求過日本政府道歉，更從來未見過他們參與過任何紀念抗戰的儀式，現在忽然「民族大義上身」，居心何在，昭然若揭。

　　政治立場可以不同，但一些大是大非的問題、一些關係人性底線的議題卻不應成為政治攻訐的工具，陳志全為了「拉布」可以拿南京大屠殺來說事、大做文章，這樣的人還有什麼人格可言呢？

　　反對派近期的「拉布」，不但顯示毫無承擔，一味推他人做爛頭蟀，而自己卻不敢冒被DQ的風險衝擊會議，更暴露其人格低下，什麼性騷擾、小學生鬧劇在議會內不斷發生，更有陳志全之流泯滅人性，利用國家民族的傷痛作為「拉布」工具，罔顧包括七百萬港人在內的十三億中國人的感受。這樣的「拉布」一直拉下去，不但阻止不了議事規則的修訂，反而令反對派愈拉愈臭、愈拉愈醜，反對派不斷上演鬧劇，不過令自己不斷失分而已。

　　反對派注定以慘敗收場

　　反對派這次在議事規則的「拉布」，注定是一場必敗的戰役，這不單是因為在現時立法會的形勢、在建制派團結一致之下，反對派沒有任何平反敗局的機會。更重要的是，反對派「拉布」愈激進，只會愈激起民意的反感。現在修改議事規則具備天時、地利、人和，而反對派的「盲反」卻是站在民意的對立面。最可笑的是，對反對派而言，明年三月的補選才是重中之重，但他們現在卻為了一場必敗的修訂戰，甘冒天下之大不韙，與廣大市民為敵，最終不但輸了戰役，更會輸了戰爭，這樣愚蠢的反對派、這樣低莊的反對派，早該被市民唾棄。

　　而且，投票前立法會門外也是危機四伏，「港獨派」已經混入「紮營」人士當中，不少更準備了武器，隨時發難，反對派搞出個「包圍立法會」行動，如果引發嚴重衝突，反對派將難逃罪責，反對派可說是進退維谷，通過議案，實是救了他們。