昨日立法會出現反對派暴力衝擊事件，令多名保安受傷。事實一再證明，已經不能再繼續容忍這類惡行下去，必須盡快修改議事規則。

　　阻止議會運作，反對派已經是無所不用其極。以「一地兩檢」為例，這是大大有益於經濟民生且得到了民意支持的方案，但反對派基於政治意識形態上的分歧，不惜站在主流民意的對立面，千方百計鑽議事規則的漏洞，癱瘓議會運作。關於支持「一地兩檢」的理由，過去經已說得太多，我便不重複了。事實上，反對派近日提出所謂的「福田一地兩檢」方案，根本是一種立場上的倒退，倘若「一地兩檢」相當於割地，為何福田能夠實行「一地兩檢」，香港又不行？難道反對派希望中央再次給予香港特殊待遇？

　　我想強調的是，反對派不斷以「拉布」、不斷點人數、製造流會的手段來阻撓「一地兩檢」方案，使到議會失效，其實正正反映了現行的議事規則存有漏洞，無法切實維護議會暢順和有效運作，長遠而言並不利於香港的發展和整體利益，故我們有必要修改議事規則，堵塞漏洞，杜絕無止境的惡意「拉布」，從制度上令議會運作重回正軌。

　　反對派說，收緊議事規則相當於收緊議會內的言論自由，問題在於，言論自由應該被濫用嗎？當議會剩下重複又重複的空洞發言，反對派議員總不留在議事堂，議事堂只聽到不斷點人數的鐘聲，如此不健康的議事堂，難道不應該改一改嗎？沒有人喜歡吃藥，但倘若生病的話，為了痊愈，我們還是要吃藥的。在這樣的情況下，有常識的人都應該明白，應受到批評的不是提供藥物的醫生，而是引致生病的病菌。正如如非反對派議員總不留在議會，然後又不斷要求「點人數」，建制派有需要限制「點人數」次數嗎？

　　更可笑的是，當議會流會後，反對派竟批評建制派沒有全體留守在會議廳，反問一下，難道開會只是建制派議員的責任，反對派議員是不用開會的？作為立法會議員的一分子，我同樣不願意看到議員的發言空間減少，但在反對派的破壞下，議會病了，無法健康運作，無可奈何之下，我還是會支持修改議事規則，趕絕議會內的病菌，救救議會！

　　立法會議員、香港群策匯思主席