月初被禁入港的英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）一直沒有停止過對中國政府的攻擊。昨日傳媒報道，他將與另外五人組成一個新的所謂人權組織「香港觀察」（Hong Kong Watch），聲稱將繼續「監察」香港的民主人權事務雲雲。羅哲斯本人在英國根本無足輕重，借來香港一事大作文章，將自己包裝成「民主鬥士」，本質上是要謀求個人的政治利益。但可笑之處在於，這個新組織不僅人員少得可憐，且是由一幫過氣政客組成，更重要的是，成員當中既有「收受日本公關資金撰文攻擊中國」的誠信蕩然的前外相，亦有言論以愚蠢著稱的被削職政客，根本就是「烏合之眾」。

　　本身誠信已存嚴重問題，還要來「觀察」與英國毫無關係的香港，背後意圖何在？　　羅哲斯當時被拒入港後，就已經發出惡言，聲稱會成立新組織以「對抗中共勢力」。果不其然，半個月後，就成立這個「香港觀察」的團體。宣稱「英國對香港有責任，自始至終去監察和發聲」、「監察、研究和提倡香港的自由、高度自治和法治，並促請中英雙方去履行聯合聲明的責任」。然而，雖然嘴上叫得起勁，但真正參與該組織的成員，都是過氣政客。包括：前外交大臣聶敬偉Malcolm　　Rifkind、前工黨影子外交大臣Catherine West、前自由民主黨黨魁Paddy Ashdown、前地方檢察官Geoffrey Nice、無黨派議員David Alton等。而據稱，英下議院發言人John Bercow會在十二月十一日成立儀式上作為主禮人。

　　烏合之眾 圖謀私利

　　實際上，若非被禁來港，羅哲斯這個名字莫說香港人不知道，英國民眾也沒有幾人熟悉的，根本是一個「小角色」，是眾多混跡於政界試圖往上爬的「小政客」。也正因為如此，他成立的「香港觀察」根本沒有任何「叫座力」，無法找得上任何一名當權的人加入，甚至連他自己所在的保守黨，也看不到現任掌權者對他的支持。而加入的人，也可以用「慘不忍睹」來形容。當中最令人「意外」的要數前外交大臣聶敬偉。

　　這位在九七年前後主管英國外交工作的政客，過去兩年連續被揭發兩起「醜聞」。一宗是在兩年前的2015年，英記者揭發，時任英議會情報與安全委員會主任的聶敬偉「以權謀私」，在一段錄像中聲稱：他的半日酬金在「五千至八千英鎊之間」；他屬於「自僱者」，「沒有固定工資」，因此需要賺取「收入」；他可以有償介紹外國公司結識任何一位英國駐外大使。因此「醜聞」，他當要被停止履行議員職務接受調查。

　　另一宗則是今年初，英傳媒再揭發，「亨利傑克遜協會」（Henry Jackson Society，HJS）被指接受日本駐英國大使館每月1萬英鎊的付款，幫助日本在英國針對中國的外交政策打公關戰。聶敬偉則承認，HJS曾與他聯繫，說服他用自己的名字為去年8月刊載在英國《每日電訊報》（The Daily Telegraph）上，發表一篇題為《若讓中國參與欣克利角核電項目，中國將如何在緊要關頭關掉英國的電燈》的署名文章；文章稱中國可能利用後門技術操控核電站，甚至以此脅迫英國在相關問題作出讓步。

　　誠信成疑 無知偏見

　　「香港觀察」另一個「絕品」是工黨的前影子外交大臣Catherine West。這位女士向來以「口沒遮攔」著稱，甚至與工黨核心政策相違背，直接被工黨領袖科賓撤掉職務。今年較早時間，她在英國《新政治家週刊》上撰寫一篇要求英國立刻介入香港事務的文章，充滿了各種低級的偏見和無知，已令工黨陷於尷尬境地。又比如，她一直都在要求英國接納更多來自中東的穆斯林難民，認為現在英國接納的難民數量還遠遠不夠。同時，她還要求政府大幅增加社會福利……至於錢從哪兒來，又該如何彌補英國現在的財政赤字，她的方案是：很容易，可以一方面向企業徵重稅，一方面向歐盟借，這也是為什麼支持留在歐盟的原因……。

　　從聶敬偉到被撤職的前影子大臣，羅哲斯找來的這幫人，「烏合之眾」大概是最恰當的形容詞。且不說他有沒有這個權力去插手別國內政，僅以其本身已存在的嚴重誠信問題，再來「觀察」香港，能有任何說服力？如果前「大臣」可以收受日本的公關資金去攻擊中國政府，那麼我們能否合理質疑，他如今的舉動是否收了同樣的政治獻金？

　　羅哲斯被禁而心生怨恨，進而要以攻擊中國及香港特區政府作為謀取個人政治資本的手段。這種做法一點也不光彩，也是對他國內政的赤裸裸干預。

　　我國外交部發言人日前已經嚴正指出，香港已於1997年回歸中國，香港事務純屬中國內政，中方堅決反對任何外國政府、機構和個人以任何方式干涉中國內政，這一立場是堅定不移的。「（羅哲斯）」赴港是否有意干預特區內部事務、干預香港司法獨立，他自己非常清楚。針對英國官方的有關言論，中方已向英方提出嚴正交涉。」

　　香港內部事務不需要英國政客「觀察」，也不需要這種靠攻擊別人而謀取私利的政客「關心」。而從眼下的事實已可以推定，羅哲斯及其這個「香港觀察」將成為又一個政壇笑話。