賭城大屠殺案的悲劇戳破美國神話，見證美國政治的失敗——以憲法的名義，泥守過時的意識形態，將擁槍權利神聖化，包裝軍火商集團的特殊利益，以「槍不殺人，只有人殺人」來誤導民眾。每年一萬五千名的槍下冤魂，暴露了「擁槍有理」的理論破產。美國人沒有死於暴政，而是死於「擁槍論」的暴政中。

　　賭城拉斯維加斯的演唱會大屠殺共有五十九人死亡，五百多人受傷，震驚全球，是美國歷史上最大的一次槍擊事件。但從美國歷史與政治發展來看，這肯定不是美國最後一次槍擊悲劇，甚至會開啟了美國大規模殺戮的新模式，讓更多的冤魂，為美國被扭曲了的政治，寫下更多荒唐的註腳。

　　美國的擁槍自由源於憲法第二修正案，認為每一個公民都可以自由擁有槍支，是美國人神聖不可侵犯的公民權利。它其實可以追溯到殖民時期美國人民反抗英軍的傳統，再加上西部開發的獨特歷史經驗。不少美國人都對此很有自豪感，美國的一些保守派政治學者甚至將此上升到美國民主自由的必要條件，認為這是區別民主自由與專制獨裁的試金石：確保人民擁有武器，可以推翻暴政。

　　但這肯定是美國民主的迷思。英國與歐陸都不准人民自由擁槍，難道他們沒有民主自由嗎？民間擁有武器，就可以確保沒有暴政嗎？這在美國生活的實踐中，都暴露了「擁槍有理」的理論破產。

　　因為美國人沒有死於暴政，而是死於「擁槍論」的暴政中。美國每年有一萬五千多人死於槍下，六萬五千人受到槍傷。美國有三億多人，卻有二億五千萬支槍，並且每年以五百萬支槍的速度增加。

　　美國長期以來支持擁槍的壓力團體，就是大名鼎鼎的「全國步槍協會」（National Rifle Association）。它擁有四百三十萬名會員，每人的年費是三十五美元，因此每年的經費就起碼有一億五千萬美元，更不要說軍火商背後的捐獻，讓這組織在美國選舉與政治生活中左右大局。它將美國人擁有槍支的權利加以神聖化，指出這是美國憲法賦予人民「不可讓渡的權利」（Inalienable Rights）。它強調美國層出不窮的槍殺案與擁有槍支沒有關係，他們認為問題的關鍵是人，它的名言是：「槍不殺人，只有人殺人」（Guns don't kill, only people kills people）。

　　這當然是混淆視聽、誤導民眾的說法。如果用這樣的邏輯，大國就不要禁止核子武器，因為「核彈不殺人，只有人殺人」。事實上，越來越多的研究顯示，美國槍擊案的兇手大多是心態不太健全的人，而他們又極易擁有大量的槍械，就以這次賭城屠殺案來說，兇手的酒店住房就像一個武器庫，可以武裝軍隊。這次如果不是警察發現了他的藏身之處，他還可以繼續殺戮，讓更多無辜的民眾賠上性命。

　　不過很多美國人對於美國禁槍或控槍，都不存奢望，因為流弊已久，積重難返。就以這次慘劇來說，消息傳出之後，軍火商的股票立刻飆升，因為市場預期槍械管制的消息會使得軍火商受到壓力，但客觀上反而造成軍火業更加吃香。

　　槍械是美國經濟的大生意，若美國政府施壓，會引起強烈反彈。而當下的特朗普政府更長期支持擁槍權利，對於這次血案，都只是發表不痛不癢的聲明，更絕口不提要控制槍支的氾濫。可以預料，控槍問題還將拖延下去。

　　同時，美國槍擊案還有一種「跟風」模式，會對流行的殺人方式加以模仿，亦步亦趨，成為一種「複製貓」（copy cat）模式。這次槍手居高臨下，在三十二樓以加速的子彈發射，現場血流成河，肯定會對不少心智有問題的人帶來啟示，會聞風而從，所以美國警方已經做出各種警戒措施，避免同樣的屠殺再度發生。

　　這就是美國的悲劇，殺人的槍支不但不會減少，還會以不同方式，不斷自我複製悲劇，讓美國政治的神話徹底破產。這都顯示美國政治的失敗，對於一個長期損害美國人民利益的問題都無法解決。

　　美國的槍支問題不僅是管理問題，也是觀念問題，但由於這牽涉到龐大的利益，再用意識形態的糖衣來包裝，就可不斷向老百姓洗腦，讓全國步槍協會「槍不殺人，只有人殺人」的說法大為流行，這就注定美國槍支失控的悲劇無解。在美國憲法第二修正案的保護下，美國的槍支殺戮還會不斷出現，美國的悲劇還會不斷重演。

　　本文摘自《亞洲週刊》2017年41期筆鋒