上周末，羅冠聰、黃之鋒、周永康被判即時入獄後，反對派及反華勢力立即製造輿論，意圖美化三人，而《約紐時報》編輯更撰文稱，強烈要求諾貝爾獎下月提名他們為得獎者，雲雲。新聞一出，立即成為各媒體平台的「笑料」。且不說諾貝爾和平獎本身就已經事故百出，公信力嚴重下滑，僅以羅黃周三人的所作所為與「和平」二字相差十萬八千里、以反對派內部的勾心鬥角爭獎心態，就可以看出當中的可笑和荒謬。

　　《紐時》出這一篇文章並非「巧合」，也不是編輯的「心血來潮」，而是顯而易見的政治手段。眾所周知，黃之鋒等人自「佔中」已經成為美國醜化中國、抹黑香港的「象徵」。黃某自己更是多次到美國、英國出席各類反華活動，有的是「聽證會」，有的是「分享會」，所有內容，無不是在配合美國人對香港的敵意政策。美國人苦心培養黃某，意圖不言自明，但多少讓他們失望的是，黃之鋒是一個「扶不起的阿斗」，不僅言論出位「堅離地」，更是屢屢做出與香港市民利益背道而馳的行為。但儘管如此，美國人看到，此次官司可以進一步提升黃某的「悲情」形象，有助日後的政治行動，因此多名美政客接連發出聲明，「力撐」黃之鋒，《紐時》的用意也是顯而易見的了。

　　但是，將黃之鋒等人與「和平獎」畫上等號，已經到了極其荒謬的地步。首先，這是對「和平」兩字的最大諷刺。從暴力衝擊政府總部，到非法「佔中」，黃之鋒等人的所作所為，根本是在破壞香港市民的利益，本身既不「和平」，言行更屬「暴力」，提名他們無異於是在侮辱香港市民。

　　其次，反對派內部山頭林立，各有各的美國「依靠」，且不說是羅黃周「少不更事」、「資歷太淺」，僅以李柱銘、余若薇等「大佬」對「和平獎」的虎視眈眈，哪輪得到這些人？退一步說，如果真的有提名，那更是無異於對整個「泛民主派」的分化，要想靠獎項來統合反對派，無異於痴人說夢。

　　當然，如果美國當局全力「操作」，再加上公信力已經嚴重下滑的《紐時》的全力造輿論，下個月三人得到「提名」的「驚喜」也是有可能的。問題在於，每年得到提名的沒有上百也有數十，有提名算得了什麼？奧巴馬剛上任就得了獎，早已成了笑談，「諾獎」公信力已經嚴重受損，又豈敢輕易「押注」羅黃周三人身上？

　　實際上，「和平獎」的這一齣戲，不過是美國人的「輿論戰」其中的一環，目的是要「造神」，也是要騙取普通市民的同情，也是要趁機「整合」反對派。然而，美國人公然踐踏香港的法治，早已引起市民的憤怒，如此政治手段，除了徒增笑料，是沒有任何作用的。