圖：聖芳濟書院的中四通識科試卷，內容流於負面同片面，引起仇警情緒 fb圖片

　　【大公報訊】記者唐曉明報道：七警案的判決引起社會反響，三萬警察集會表達意見。不過，聖芳濟書院的中四通識科試卷竟節錄兩份有明顯傾向的報章新聞，問學生「警察的集會又如何違反香港法治精神」？有通識教師關注試題內容流於負面同片面，聖芳濟校方昨就事件致歉。警察隊員佐級協會主席陳祖光表示考慮去信教育局跟進事件。

　　本周四，WhatsApp群組及網上社交媒體瘋傳一份聖芳濟書院中四通識科試卷。該份試卷引述聲稱摘錄自2017年2月24日的報章新聞「資料B」稱：「七警案判刑後，3.3萬名警員出席未有申請《不反對通知書》的『會員特別大會』聲援七警翻案，有出席集會的警員批評法院裁決不公，在證供過程有很多法官主見及偏見。大會期間，亦有人展示有侮辱法官字眼等標語。」底下的問題，直指「警察的集會又如何違反香港法治精神」。

　　教師關注試題負面和片面

　　任教通識科多年的福建中學（小西灣）助理校長李偉雄，看罷題目感到憂慮，直言「啲內容好似負面同片面咗啲喎！」他說，試卷明顯資料不足，資料和題目看似有意鋪排，只講警察搞事，維持法紀部分卻隻字不提，對於「警察的集會又如何違反香港法治精神？」的問法，他重申，通識科不應出現引導性題目，否則後果非常嚴重。

　　李偉雄強調，教育並非政治運動，不應灌輸政治意識迎合老師個人喜好，尤其資料引述的「某報」，內容會否主觀？會否提供更多素材讓學生思考？還是對齊資料符合老師自己的思想立場？這些都需要考慮的。他建議這類題目可引述一些立法會議員、律師等論點，令題目更為持平，更應多交代前因後果，提供不同角度的素材，以令題目更為客觀中立，否則有礙學生思維全面發展。

　　聖芳濟書院昨天上午就此事發表聲明，指老師的出卷原意是希望以同學較為熟悉的時事議題為題材，旨在考驗同學的分析及對資料的推論能力，並無任何其他動機或既定政治立場。聲明又稱，若是次事件引起任何人士誤會，實意料之外，對此該校深表歉意。該校副校長龐永輝向本報記者表示，會繼續就事件作跟進調查，重申未來在擬定題目方面會作周詳全面的考慮。

　　警察隊員佐級協會主席陳祖光昨晚回覆本報查詢表示，正考慮去信教育局跟進事件，目前未有決定，對事件亦不再評論。他強調，並非要向教育局投訴學校，只是希望了解教師引用有關報道作為教學材料是否恰當。