圖：四間延後上創業板的公司，監管機構一直都未有公布原因，市場難以了解有關公司的詳細問題，張華峰表示，會向監管機構反映，希望監管機構盡快公布細節\大公報攝

　　港交所（00388）正計劃向市場就推出第三板作諮詢，立法會金融服務界議員張華峰表示，第三板可參考美國的上市模式，雖然容許不同的股權架構，但要求公司高透明度，需每月公布公司的營運狀況，並設有日落條款。另外，他不認同，修例要求創業板以公開發售形式上市，因會增加上市的成本，降低中小型公司的集資成效。\大公報記者王嘉傑北京報道

　　為吸引更多新經濟的公司來港上市，港交所早前表示會於今年上半年就設立第三板及創業板檢討進行諮詢。張華峰表示，認同兩者應同時諮詢，因創業板的定位是為中小企業集資，而第三板是為吸引一些因現時未能符合上市條例的企業來港，當中不乏大規模的企業。

　　一段時間後需回復同股同權

　　張華峰表示，第三板可以吸引一些「一帶一路」的國家企業來港上市，以及新經濟的公司，當中不乏有質素的公司。此外，他又指出，由於不少新興科技公司的股權架構都是同股不同權，而為保障投資者，可要求這些公司設日落條款，在一段時間後回復至同股同權的情況。

　　近期有四間原訂於創業板上市的公司，於上市前一日決定延後上市，當中涉及配售問題。張華峰表示，創業板涉嫌「圍飛」已存在近兩年，影響投資者信心，而內地傳媒更以「老千股」去形容部分港股。他又指，雖然本港去年維持全球最高新股集資額的市場，不過成交量沒有明顯上升，一來反映新股上市後未能吸引更多人買賣，「可能只是炒一炒」，二來因創業板的波動，影響了投資者信心。因此監管機構不只要打擊涉嫌操控市場的公司，更應該重建市場對港股的信心。

　　不贊同取消創板全配售上市

　　最近有建議指出，為解決創業板「圍飛」現象，可取消上市全配售這一選擇，要求創業板上市時亦都要將部分新股用作公開發售。對此意見，張華峰並不認同，主因創業板上市集資額低，若要規定公開發售，將大大增加上市費用，令集資所得大大減少，失去原意。他建議，監管機構將創業板最少配售人數由100人增加至300人，以及公開所有承配人的名字。他解釋，更多配售人數，令有意造市的人難以「搵人頭」；而公開承配人的名字，能更易查出經常出現的名字。

　　四間延後上創業板的公司，監管機構一直都未有公布原因，令市場難以了解有關公司的詳細問題，張華峰表示，會向監管機構反映，希望監管機構盡快公布細節。

　　另外，有市場人士認為監管機構發出的配售指引中，沒有具體說明何為「一個公開市場的規定」，面對近期創業板上市的問題，令市場難以估計執法尺度。張華峰表示，要具體說明承配人要持有多少比例的股權才符合公開市場是不切實際的，認為有關規定不可能說得「太死」，否則失去靈活性。他又批評，自上市改革諮詢後，有一批人想打擊證監會的權威。